Я тож хотел бы там погулять

Признак делимости на 7 вот тут https://www.johndcook.com/blog/2010/10/27/divisibility-by-7/

Вкратце, нужно из всех цифр числа вычесть удвоенную последнюю, если полученное делится на семь, то делится и оригинал, потому что  10 a + b = 10 ( a - 2 b ) + 21 b , 21b точно делится на 7, поэтому n делится только если делится a - 2b.    К этому числу (a - 2b) можно применять то же самое, по-моему, очень элегантно

Кстати, если кто думал начать работу автора статей в журнале, самое время :)

Мы ищем в команду молодых и талантливых авторов и редакторов. Город неважен. Официальное трудоустройство и достойная зарплата.

Кидайте свои резюме на нашу почту, если хотите стать частью нашей команды: ruslan@naked-science.ru

"...сразу же связался с коллегами из российского ЦУПа в подмосковном Королёве и услышал от них неприятную новость: оборудование «Науки» настроено так, что модуль может принимать команды только с наземного командного пункта. То есть, отключить двигатели модуля с МКС или из Хьюстона невозможно — а до прохождения станции над Россией, между тем, оставалось ещё 70 минут.

Центр управления полётами в Королёве во время стыковки модуля «Наука» с МКС Фото Роскосмоса
Связь МКС с Хьюстоном тоже могла оборваться в любой момент — из-за вращения станции её антенны теряли нужное направление..."

Забавный момент: несмотря на все усилия бедолаги Шелдона Купера, который сезонов 8 посвятил безусловно красивой и изящной теории струн - никаких свидетельств в ее пользу так и не было найдено, и теория потихоньку начала уходить из трендов. Впрочем ее основному конкуренту - петлевой квантовой гравитации - тоже приходится непросто.

Там не совсем такие проблемы. Экспериментальная физика элементарных частиц только закончила проверки теоретических результатов 70х (посмотрите историю бозона Хиггса), и без какого-то безумного везения совершенно непонятно, как развиваться дальше - коллайдер размером в орбиту Земли не построишь.

Наверное, могу вам пример ближе к вашей тематике привести. Вот среди живых организмов есть люди (макромир), и мы худо-бедно понимаем, как они работают. Есть вирусы (микромир), и мы тоже худо-бедно понимаем, как они работают. Но когда ставится задача найти их последнего общего предка, получается бесконечность теорий, и подтверждения какой-то из них это либо очень большое везение, либо технологический уровень далеко за современным уровнем.

Если что, комментарий к картинке был не мой, а автора поста.

Я понимаю, скорее веду просветительскую деятельность, пока можно :)

Но насколько понимаю, теория струн предсказывала существование частиц с определенными свойствами (как и Стандартная модель, насколько понимаю). Ну вот предсказания Стандартной модели вроде как подтвердились, а предсказания теории струн пока нет, и дальше они начали придумывать новые предсказания, в том числе всякие мультивселенные.

Но это то, как видится со стороны с точки зрения обывателя, конечно)

Любая адекватная теория на уровнях энергии стандартной модели с ней сходится, расхождения начинаются, когда гравитация попадает в микромир (а прямые наблюдения этого требуют усилить БАК примерно на 10 порядков энергии). А теория струн это скорее не одна, а примерно 10^200 теорий

При этом стандартная модель (квантовомеханическая) и ОТО (модель макромира) просто совершенно несовместимы в базовых принципах - скажем, в стандартной модели есть закон сохранения энергии, а в ОТО - ээээ сохранение инвариант при одновременности этот как на самом деле работает без одновременности?

В смысле метафоры выше - общий предок точно не человек и точно не вирус, что-то совершенно другое и не имеющее наблюдаемого аналога