CD
есть разница между историей про пиво и отработанной методологией изменения массового сознания
Size: a a a
2021 July 31
CD
первое - анекдот
N
давай я сформулирую - тезис "нет смысла пытаться рекламой и маркетингом изменить негативное отношение к бренду на позитивное" - очевидная чушь. Именно с этим я спорю
N
если я тебя неправильно понял - поправь меня
CD
проще сделать ребрендинг, если что
CD
Пытаться можно, но это категорически неэффективно, потому что мнение людей формирует не телевизор и не научные статьи, а их среда, и @theLastOfCats отлично это продемонстрировал первым же своим заявлением.
CD
Напоминаю результаты опыта Милгрема, и аналогичные данные есть из политических процессов - 60% людей просто конформисты
CD
Это означает, что большинство удерживает само себя, что очень забавно.
CD
Для того, чтобы менять мнение людей, тебе нужно создавать локальное большинство в той или иной социальной группе - в целом, реклама поэтому и работает, и всегда ориентирована на определённую социальную группу (поправь меня, если я пишу хуйню).
CD
Вот только телевизор в этом вопросе неэффективное средство, просто очень дешёвое
N
ну да, но это, мягко говоря, сильно далеко от "невозможно" и "не работает в принципе"
CD
категорически неэффективно
N
Мне кажется, многим людям до лампочки как антипрививочники, так и просветители. В вопросе вакцинации есть несколько не связанных с этим вещей: 1. Недоверие к статистике в стране (местами в целом оправдано). 2. Противоречивые заявления от государства. Сколько раз нам уже сказали, что "мы победили коронавирус"? Так победили или нет? 3. Отдельно - недоверие врачей к статистике в стране и к препаратам, сделанным у нас. Учитывая, что у нас на уровне Минздрава продвигают и гомепатию, и неэффективные средства, недоверие также можно понять. 4. Боязнь нового. Вакцина "Спутник" сделана на основе новой технологии, раньше такие препараты практически не использовали, и люди также обоснованно пугаются. Поэтому многие надеялись на "Ковивак", который хоть и менее эффективный, но сделан на основе известных технологий.
N
и все-таки тут как раз просится "окно Овертона", не как теория заговора, а как ментальная модель постепенного изменения отношения
N
CD
Мне не очень понятны тезисы, особенно тезис (2). Мы победили полиомиелит. Это повод отказываться от прививки от полиомиелита?
N
Мы победили натуральную оспу. Насколько мне известно, сейчас вакцину от оспы не ставят.
CD
Последний случай полиомиелита в России (по википедии) - 2010 год, завозной.
N
Натуральную оспу победили вроде как во всём мире.
CD
Емнип, полиомиелит практически уничтожен. Из природных типов вроде остаётся только один вирус c редкими вспышками (вроде, Нигерия и Афганистан) плюс в тех же районах - мутировавшие живые вакцины.