SZ
Окей, как измерять будем это утверждение?
Size: a a a
2021 July 31
CD
В проценте людей, которые добровольно пришли на вакцинацию, среди групп, активно контактирующих с людьми
AZ
Ну и это не провал просвятительской деятельности. Это провал образования и государства, которому в нашей стране не доверяют даже едрасты.
SZ
А причём тут просвещение?
SZ
На мой взгляд, это сравнение из серии «Фильмы Николаса Кейджа и число утонувших в бассейне»
N
это же про пропаганду, а не про просвещение
CD
Что пропаганду? Полезность вакцинации?
N
необходимость вакцинации
N
полезность - это совсем другая история
N
ну не надо так, я бы тоже посмотрел на статистику. Пока что выглядит, как очень субъективное утверждение
CD
Школьным преподавателям пропагандировать надо?
SZ
Я бы поставил по другому вопрос.
У нас 60% людей верят в теории заговор связанные с вакциной. Можно ли это трактовать как провал пропаганды и системы образования?
У нас 60% людей верят в теории заговор связанные с вакциной. Можно ли это трактовать как провал пропаганды и системы образования?
AZ
Да я бы тоже посмотрел. Цифры интересны, конечно. Но суммарный результат очевиден. 🙂
N
всем надо. У всех разные взгляды и степень доверия государству. И когда надо вакцинировать всех срочно - там уже речь не про просвещение, а про пропаганду, в том числе иногда с неприкрытым враньем
CD
Подождите. Если вы говорите, что это - вопрос государства, тогда государство обязано регулировать просветительскую деятельность, которая носит характер антипрививочной пропаганды, правда?
N
при такой постановке вопроса да, это провал образования
SZ
Так у нас в ящике антипрививочная пропаганда тащемта
N
нет, конечно. У государства рычагов на порядок больше
N
вопрос в цели
SZ
Мне очень неудобно обращение на «вы» :/