Да, такие же мутные, как в законе, если начать докапываться до уровня абсурда

Видишь ли, "я против" выражает сиюминутное состояние, а поддерживать - глагол несовершенного вида

Кстати, а петиция только на change.org?

Ещё раз рассказываю:
1) Закон вводит определение понятия "просветительская деятельность"
2) В положении перечислены примеры того, что к ней относится, и туда в этом определении подпадает примерно всё
3) Закон - говно
4) ....
5) PROFIT

Видишь ли, ты демагогишь не по делу, поэтому сворачиваем лавочку по причине отсутствия адекватности

Закон действует в рамках области своего действия

Не представляю, как это можно выразить без настолько удивительной формулировки

И у этого закона она слишком широкая и плохо сформулированная, да

Кстати, какая она?

Друзья. Мы продолжаем борьбу за право заниматься просвещением.
Выкатили проект подзаконного акта к закону о просвещении, который уже приняли. И там все гораздо бредовей, чем кажется.
Попадают, как и ожидалось все, даже мы, блогеры.
В проекте дичь вроде:
- обязательного заключения договоров с научными, образовательными и культурными учреждениями.
- ценза на занятия просветительской деятельностью по возрасту (18+), по стажу (больше двух лет, как они это будут считать?), по всякой другой дури.

В общем, я советую неравнодушным пройти по ссылке ниже и высказать свое фи этому проекту.
Да. Мы все устали. И иногда опускаются руки. Но если мы ничего не сделаем, то гайки будут закручивать ещё больше...

Выше кинула

Вас я тоже призываю для начала прочитать первый пункт постановления

Давайте даже процитирую его здесь еще раз
Настоящее Положение устанавливает порядок, условия и формы осуществления просветительской деятельности в организациях, осуществляющих образовательную, научную деятельность и деятельность в сфере культуры, а также порядок проведения контроля за ней.
Постановление требует в случае, когда просветительская деятельность осуществляется в научном, образовательном или культурном учреждении заключить договор с научным, образовательным или культурным учреждением

"Я вчера поставил химический опыт - это научная деятельность. Я рассказал о нём другу, который живёт на Украине - это международная коммуникация. Я записал его на видео и выложил на ютуб - это публичная просветительская деятельность за пределами образовательных программ, как и написано в законе. Я сделал это с аккаунта своей ИП, то есть от лица организации. Я попал"

Кстати говоря, прошу заметить, что в соответствии с указом президента РФ (цитирую) К часу, установленному распорядком дня, приготовление пищи должно быть закончено.

так что ты нарушаешь указ президента, если не заканчиваешь приготовление пищи к часу, установленному распорядком дня

Извини, но тебя уже понесло в чушь. Давай закроем тему

Нет, ты упорно игнорируешь тот факт, что закон об образовании НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ к твоему химическому опыту

Потому что ты так сказал? Потому что в законе ничего об этом нет

Есть, но ты не прочитал его первую статью