N
Да, потому что там это написано прямым языком
Size: a a a
2021 April 26
CD
макдак это образовательная, научная или сфера культуры?
ПП
Физические лица, следует из проекта постановления правительства, для допуска к занятию просветительской деятельностью должны будут, в числе прочего, соответствовать такому критерию — «принимать участие в реализации общественно значимых инициатив и (или) на протяжении не менее 2-х лет, осуществляют деятельность, соответствующую направлениям просветительской деятельности
N
Конечно, макдак тебя образовывает по теме своего ассортимента. Ничему в этом положении это не противоречит
CD
То есть макдак является образовательной организацией? Думаю, реестр типов экономической деятельности с вами не согласен
CD
Как минимум, макдак не имеет лицензии на образовательную деятельность и, следовательно, вообще не может её осуществлять
N
А реестр типов тут ни при чём. В положении в текущем виде перечислены варианты, что под него подпадает. И это примерно всё
N
Ничего ни про какие лицензии в первых пунктах нет
CD
> организациях, осуществляющих образовательную, научную деятельность и деятельность в сфере культуры
каким образом определяется тип деятельности организации?
каким образом определяется тип деятельности организации?
N
Ну написано же. Если она осуществляет то, что в положении описано, как образовательная деятельность - то она подпадает
CD
Нет, написано, что положение применяется к организациям, осуществляющих образовательную, научную деятельность и деятельность в сфере культуры. Это положение не может определять тип деятельности организации, поскольку его применение обусловлено типом деятельности организации
N
Мы уже об этом спорили, и всё упирается в то, что куча народу, включая юристов и политологов, прочитали его одним образом, а Константин - другим
CD
Покажите мне эту кучу юристов, пожалуйста. Начните с любого
CD
рекомендую ознакомиться с
https://код-оквэд.рф/
https://код-оквэд.рф/
N
N
Рекомендую почитать положение
CD
https://ovdinfo.org/express-news/2019/10/31/yurist-yuliya-fedotova-soobshchila-o-vtorom-dele-o-sotrudnichestve-s
очень интересный источник, а можно более объективный?
очень интересный источник, а можно более объективный?
N
Не вижу проблем по ссылке
R
Сам же попросил "любого"
Может тогда сразу попросить только тех юристов кто согласен с твой точкой зрения?
Может тогда сразу попросить только тех юристов кто согласен с твой точкой зрения?