Size: a a a

Клуб веселых и задумчивых

2021 March 06

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Sergey
это очень известная история, и это тмарафон до сих пор бегают, кстати, он очень сложный потому тчо перепады высот большие.
Не понял..
Какая "история известная", какой "этот марафон"?
Там про несколько исследований, случаев и статистику говорится
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
я о самом начале истории..

"Первый марафон в истории человечества кончился смертью. 12 сентября 490 года Фидиппид, профессиональный бегун, мужчина возрастом около 40 лет, пробежал расстояние в 40 километров (от Марафон до Афин), сообщил о победе в битве под тем самым городом Марафон и умер на месте. Немного парадоксально, что именно это событие послужило поводом для создания соревнований по бегу на эту дистанцию."
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
название "Марафон" собственно как раз оттуда
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Мне кажется вот это более важная история =))

"Доктор Маккалоу пробежал, пожалуй, больше марафонов, чем любой кардиолог: в возрасте от 42 до 49 от пробежал по одному марафону в каждом из 50 штатов Америки.
- Сейчас я не бегаю марафоны. Лично я считаю, что это неоправданный риск. Я наслаждаюсь более короткими дистанциями."
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
Ruslan
Мне кажется вот это более важная история =))

"Доктор Маккалоу пробежал, пожалуй, больше марафонов, чем любой кардиолог: в возрасте от 42 до 49 от пробежал по одному марафону в каждом из 50 штатов Америки.
- Сейчас я не бегаю марафоны. Лично я считаю, что это неоправданный риск. Я наслаждаюсь более короткими дистанциями."
сколько людей, столько и мнений, это не объективно, сам понимаешь
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Sergey
сколько людей, столько и мнений, это не объективно, сам понимаешь
Это мнение кардиолога, оно немного более объеквтивно чем многих
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
Ruslan
Это мнение кардиолога, оно немного более объеквтивно чем многих
это его мнение, это не исследование, не научные факты с фактурой, просто мнение. Последуйте лекцию выше, тоже кардиолог.
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
В целом мнений очень много, но в целом по общим показателям получается что пользы всё же больше, чем вреда, потому что подготовка к марафону это регулярные тренировки и набегание объёмов. То есть сам процесс - есть польза и правильный образ жизни.
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Sergey
это его мнение, это не исследование, не научные факты с фактурой, просто мнение. Последуйте лекцию выше, тоже кардиолог.
Ну так в статье приводятся исследования и научные факты
Это один из выводов
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Sergey
В целом мнений очень много, но в целом по общим показателям получается что пользы всё же больше, чем вреда, потому что подготовка к марафону это регулярные тренировки и набегание объёмов. То есть сам процесс - есть польза и правильный образ жизни.
Ну так о том и речь.
Что вред есть, и это повод задуматься над иной нагрузкой с сохранением пользы и уменьшением вреда
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
Ruslan
Ну так в статье приводятся исследования и научные факты
Это один из выводов
я не очень доверяю информации с нонейм сайтов, которые прост оперепечатывают какие-то информационные заметки
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
Ruslan
Ну так о том и речь.
Что вред есть, и это повод задуматься над иной нагрузкой с сохранением пользы и уменьшением вреда
вред есть, если не следить за тренировками, объёмами и перегружать себя и своё сердце
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Sergey
я не очень доверяю информации с нонейм сайтов, которые прост оперепечатывают какие-то информационные заметки
Я тоже, просто первое что попалось, в заголовке написано что ссылки на источники указаны
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
убиться можно самыми разным способами))
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
везде нужно иметь план и следовать ему, правильное питание, здоровый сон и общие рекомендации врачей
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Sergey
вред есть, если не следить за тренировками, объёмами и перегружать себя и своё сердце
имхо тоже повод уменьшить нагрузку, если даже при таком контроле, слежении и подготовке - случаются смерти
это же смерти не от случайного кирпича на голову, а непосредственно от вполне правильно выполняемой нагрузки
источник

N

Natalia in Клуб веселых и задумчивых
Бионические глаза и нейропротезы

Порядка 40 млн слепых людей во всем мире нуждаются в технологиях, которые смогут вернуть им способность видеть. Однако до сих пор не существует доступного способа протезирования зрения. Мы привыкли ассоциировать зрение лишь с глазами – тем не менее, помимо самих глазных яблок в процессе участвует зрительная кора головного мозга, которой мы фактически «видим», и нервные пути, которые соединяют глаза с мозгом. В зависимости от определённой патологии можно попытаться реализовать протезирование практически на каждом из этих этапов.

В 1956 году австралийский ученый Дж. И. Тассикер запатентовал первый ретинальный имплант, который почти не давал полезного зрения, но смог показать, что можно искусственно вызывать зрительные сигналы. Ретинальный имплант (имплант сетчатки) вводит визуальную информацию в сетчатку, электрически стимулируя её выжившие нейроны. На тот момент вызванные зрительные восприятия имели довольно низкое разрешение, достаточное лишь для распознавания простых объектов. Из-за технологических ограничений прошло очень много времени, прежде чем появились какие-то реальные разработки, способные дать зрение, с которым человек мог бы полноценно видеть. Так, в 2019 году в мире насчитывалось около 50 активных проектов, фокусирующихся на протезировании зрения.

Пару лет назад на рынке было доступно три ретинальных импланта, которые прошли клинические испытания и были сертифицированы государственными регулирующими органами: европейским CE Mark и американским FDA.

1) Second Sight Medical Products, США
2) Pixium Vision, Франция
3) Retina Implant AG, Германия

IRIS II (Pixium Vision) и Argus II (Second Sight) имели внешние устройства (очки с видеокамерой и блок обработки видеосигнала). Слепой человек смотрит при помощи камеры, с нее картинка направляется в процессор, где изображение обрабатывается и распадается на 60 пикселей (для системы Argus II). Затем сигнал направляется через трансмиттер на электродную решетку, вживленную на сетчатке, и электрическим током стимулируются оставшиеся живые клетки.

В немецком импланте Alfa АMS (Retina Implant) нет внешних устройств, и человек видит своим собственным глазом. Имплант на 1600 электродов вживляется под сетчатку. Свет через глаз попадает на светочувствительные элементы и происходит стимуляция током. Питается имплант от подкожного магнитного коннектора. Все три ретинальных импланта больше не производятся, так как появилось новое поколение кортикальных протезов (для стимуляции коры головного мозга, а не сетчатки глаза), но они остались своего рода вехой в индустрии, и технологии, на которых они основываются, продолжает совершенствоваться.

Однако, несмотря на значительное количество проектов фундаментальных разработок по улучшению ретинальных имплантов, ни один из них ещё не прошел клинические испытания:

1) Улучшенный имплант DRY AMD PRIMA компании Pixium с увеличением количества электродов для стимуляции большего количества клеток сетчатки проходит клинические испытания;
2) Retina Implant AG закрыли производство;
3) Second Sight проводят клинические испытания своего кортикального импланта, но в марте 2020 года компания уволила 80% сотрудников из эксплуатационно-производственного подразделения.

В следующей публикации продолжим разговор об основных фундаментальных технологиях в области ретинальных имплантов.
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
Kiroshi Optics
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
(если вы понимаете, о чем я)
источник
2021 March 07

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
=)))
источник