"Можете сказать что страх это избегание страданий но нет. "

Ну, я не готов конечно дать определение слова "страх" (потому что оно тоже субъективно) - но покопавшись у себя в голове, исключений из "избегания страданий" не нашел. Скука - это тоже страдание, и еще какое. Недоебит - страдание. Все, связанное с эго и ЧСВ - страдание. Необходимость обращать внимание на людей из вежливости - страдание. Необходимость игнорировать людей, чтобы поработать - страдание.

И все это страдание порождает страх. А под "иррациональным страхом", вы наверное, имеете ввиду тревогу, тревожное расстройство. Но это просто систематический страх, разрушающий психику - и у хорошего психотерапевта, иррациональный страх вполне себе превращается в рациональный разговор о перенесенной травме.

Иррациональный страх это боятся упасть с обзорной площадки со стеклянным полом, находясь при этом в полной безопасности.

А по теме: я вот утром встаю потому что мне хочется закодить сегодня ещё одну часть мой охренительной системы. А не потому что боюсь увольнения :) В чем моя боль?

Ну то есть - боязнь того, что в воображении, правильно?
Но ведь все будущее, по отношению к настоящему, обладает этим свойством

А полной безопастнсти в квантовом мире не бывает)))

Чужая голова - потемки) Но у меня обычно в терминах страхов, это описывается "страхом упущенной возможности" - сделать все офигенно в потоке, когда настроился. Страх, что вот сейчас кто-нибудь обязательно этот настрой сорвет - так что надо приступать к делу срочно!

Я останусь при мнении что есть мотивации, не основанные на страхе

Мне очень хотелось бы получить такую уверенность, чесслово. Вспомнить, как вообще мир выглядел в детстве, и как было круто, когда не надо было искать никакую мотивацию - она просто была и все :)

Точно есть :) Голод, жажда как минимум) С более высокоуровневыми  мотивациями сложнее, но у некоторых животных хорошо развито исследовательское поведение, хотя тут вопрос мотивации отдельный.

Голод и жажда можно натянуть на страх смерти. Вот исследовательское поведение, считаю, да.

Исследовательское поведение дает индивиду преимущество в межвидовой и внутривидовой конкуренции, то есть повышает его шансы на выживание)) то есть как базу здесь тоже можно рассматривать страх смерти))

Ворона, которая полезет в мусорку, имеет большие шансы выжить, чем та, которая не полезет)

Это какое-то упрощение и сильная натяжка. Страх - это всё-таки одна реакция, голод - несколько другая. Они могут пересекаться, но это не тождественные понятия

Тут еще у нас пересекаются понятия мотиваций и инстинктивных реакций

Мотивации - это все же производные за счет высшей нервной деятельности, но на мой взгляд, замешаны они в глубине своей все равно на базовых инстинктах, которые по сути сводятся все к одному - выживание индивида и вида

Кстати, люди в состоянии депрессии как раз демотивированы, они не хотят ничего, зато их посещают суицидальные мысли, если не активного толка, то пассивного ("лягу на диван, не буду шевелиться и есть, и умру, исчезну"). То есть отсутствие страха смерти сопровождается отсутствием мотиваций

Вот, возвращаясь к теме ИИ, нам в текущих ИИ-наработках фундаментально не хватает этой "высшей нервной деятельности". И на самом деле, вопрос ведь не философско-лингвистический (как определить понятие "страх"), а технический - как формализовать детерминированный алгоритм для ИИ, чтобы он мог успешно "обманывать" человека, изображая эту высшую нервную деятельность. (обманывать - в кавычках, потому что такой ИИ уже будет полноценным философским зомби)

Как будет выглядеть в коде _страх_ выключения для ИИ?
Как будет выглядеть "время", и соответственно "страх смерти", "страх не успеть" - в коде ИИ?
Интересно подискутировать об этом - я задумывался об этом всю жизнь, занимаясь программированием, но эта задача похожа на поиск черной кошки в темной комнате.

Ведь формально, для программы или робота из WestWorld, выключение - это просто гибернация/пробуждение, и это не страшно. Я бы тоже смерти не боялся, если бы точно знал, что информация, составляющая сумму моего опыта - никуда не потеряется (не рассосется в черных дырах со временем).

Как будет выглядеть "время", и соответственно "страх смерти", "страх не успеть" - в коде ИИ?
Параметры целевой функции

Да, интересный вопрос. В научной фантастике роботы с ии иногда боятся полного уничтожения) не помню, где, но это попадалось.
Моделировать "истечение времени, иссякание ресурса" можно чем-то программным по типу теломер в живых организмах. Но вот как внушить ии, что он исчезнет с лица земли безвозвратно, непонятно. Для этого у него должна быть некая индивидуальность и самоценность.

Рефлексируя, что означает "страдание" в моей голове с т.з. дальнейшей мотивации, мне кажется, что ключ - в неоправданных ожиданиях.

Я страдаю обычно тогда, когда мои ожидания (читай - прогнозы) - оказываются не соответствующими реальности. Но кажется, что этот подход в нейросетях уже применяют, и это как раз дискриминатор в GAN.

Но чет каменный цветок вроде не выходит так.