Size: a a a

Natural Language Processing

2019 October 17

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
Sergey Parakhin
это ничего не описывает, о чем вы)
более того вам уже несколько раз сказали (в том числе и я) что да онтология != kg если вдаваться в детали, но это схожие вещи в некоторых случаях
я вообще не понимаю смысл данного спора про терминологию в данном контексте
какой-то спор ради спора
Для описания KG не нужна логика предикатов.
источник

DK

Denis Kirjanov in Natural Language Processing
Brenoritvrezorkre
Не гуманитарствуйте, выхватывая случайные цитаты. Берите и читайте оглавление.
О как интересно, отдельные цитаты выхватывать, оказывается, признак гуманитария
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
Я сужу по поведению.
источник

PL

Pavel Lebedev in Natural Language Processing
Brenoritvrezorkre
Не гуманитарствуйте, выхватывая случайные цитаты. Берите и читайте оглавление.
это базовое определение из приведенного вами учебника. оно гласит что онтология это концепты + отношения + правила вывода. на базе него строится все дальнейшее изложение
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
Берите книгу и читайте
источник

PL

Pavel Lebedev in Natural Language Processing
благодарю за науку, мастер
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
Там ясно написано, что онтологии базируются на DL
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
В частности, в графах нет никаких функций интерпретации. Есть узлы и рёбра, ориентированные или нет.
источник

PL

Pavel Lebedev in Natural Language Processing
Brenoritvrezorkre
Не гуманитарствуйте, выхватывая случайные цитаты. Берите и читайте оглавление.
кстати не оскорбляли бы целую сферу почем зря.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
А я не сферу, я — вас.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
Вы не можете банально понять даже то, что криво скопированная цитата, которую вы же здесь и выложили, оканчивается формулой на DL!
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
"Отец ≡ Мужчина and родитель_ребенка some Личность" — что это?
источник

VI

Vitaly Ivanin in Natural Language Processing
Brenoritvrezorkre
"Отец ≡ Мужчина and родитель_ребенка some Личность" — что это?
это видимо опредение сущности (класса) Отец на dsl
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
Это формула в DL
источник

VI

Vitaly Ivanin in Natural Language Processing
ну да, это я понимаю
источник

VI

Vitaly Ivanin in Natural Language Processing
Vitaly Ivanin
это видимо опредение сущности (класса) Отец на dsl
фигню написал
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
В графах такого нет, а для работы с knowledge graphs формализация в логике предикатов избыточна.
источник

VI

Vitaly Ivanin in Natural Language Processing
ну можно же такое же на графах писать
Хикки == Человек and Count(get_Друзья(this)) == 0
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
В графах не определить, что такое друзья. В графах можно задать только социальный граф.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing
Только если мы вводим типологию на рёбра, но это костыль.
источник