я еще во время скандала с яндекс.новостями и навальным хотел написать, что это все, вообще говоря, не очень важно, потому что ну очевидно уже, что старая схема распространения информация рушится буквально на глазах — она все еще довольно мощная, титанику, чтобы утонуть, нужно несколько лет, но я не удивлюсь, если через пару лет классические новостные агрегаторы мы будем вспоминать примерно так же, как сегодня вспоминаем Rambler Top100.

яндекс это, кстати, понимает и, если кто не знает, сделал дзен.

что касается топ-100, то сейчас это, скорее, профессиональный инструмент, а 200 миллионов лет назад им реально пользовались обычные люди.
они заходили туда, чтобы найти новые интересные сайты, которые можно читать.
прекрасное было время.

короче, никто ничего не написал, а ролик посмотрело 12 млн человек.
никто ничего не написал, а люди вышли на улицы.
ну и так далее.

но это все достаточно банально.

что не очень банально и довольно грустно — я не знаю людей, которые умеют с этим работать. или я их знаю, но не знаю, что я их знаю.

потому что человек, который работает со средствами массовой информации, называется PR-менеджер.

я видел две категории пиарщиков: активные и реактивные.
активные хотят, чтобы кто-нибудь что-нибудь написал.
реактивные не хотят, чтобы кто-нибудь написал что-нибудь не то, у них, скорее, охранительная функция.

разумеется, это не люди, а роли, и часто роль зависит от компании и продукта — известная компания в большей степени озабочена качеством коммуникации, а маленькая — количеством.

в любом случае, все они работают с серьезными изданиями.

и я не хочу никого обидеть, но я еще не видел ни одного пиарщика, который бы держал в голове всё пространство возможностей.

чтобы он пришел и сказал: так, смотри, тебе нужны ведомости и коммерсант, попробуем, может получиться с lifehacker.ru, давай еще возьмем lifenews, а еще тебе нужны лена миро, ирина горбачева, мдк и старый лентач. у меня есть все контакты, я через неделю приду.

и через неделю приходит и говорит: слушай, мы тут еще урганта на сдачу получили, включи вечером телек.

может, эти люди как-то иначе называются, конечно.

но тогда зачем — ах да, я же не хочу никого обидеть.

в англии, кстати, случилась офигенная история.

там год назад запустили реалити-шоу eden, в котором 23 игрока отправились в забытый богом уголок шотландии, чтобы организовать поселение, которое могло бы выжить само по себе, без всяких подачек из внешнего мира.

13 участников не выдержали тягот совместного бытия и в первые месяцы отвалились, остальные, кажется, иногда все-таки выбирались во внешний мир, чтобы украсть хоть какой-нибудь еды и бухла, но старались не частить. местные жители были не очень-то довольны. но это понятно, шотландцы.

телеканал, между тем, посмотрел на рейтинги и программу закрыл.
последний эпизод показали в эфире семь месяцев назад.

но оставшимся десяти участникам об этом не сказали.

и они все это время жили там, грызли кору и снимали друг друга на мобильные телефоны.

теперь-то, конечно, покажут.

ужасно, конечно, но до сегодняшнего дня я не понимал, что людмила петрушевская и людмила петрановская это разные люди.

долго не мог понять, почему мне бывает тяжеловато с настоящими филологами и литературоведами, а сейчас пошел в магазин, включил в наушниках лекцию про акутагаву, а там женщина на второй минуте и говорит:

— но вот эта формула "никогда не доберется до небес" задевает, затрагивает, ранит.

не понимаю, почему нельзя разговаривать, беседовать, общаться на нормальном языке. что в этом такого сложного, неподъемного, невыполнимого.

че-то вчера одолела грусть, вике говорю:

— я вот уверен, что если я состарюсь и заболею, ты меня бросишь.

— да что ты, — говорит вика. — может, и не заболеешь, не настраивай себя.

на выходных увидел две фотографии и до сих пор про них думаю.

обе, на мой взгляд, очень красивые и очень страшные.

первая выглядит как будто звездные войны решили снять на свердловской киностудии. темная, жуткая и немного картонная.

фантомас в лыткарино практически.

на самом деле, это предвыборная реклама бенито муссолини на здании палаццо браски в риме, где в 1934 году сидело местное мвд.

ну, то есть собрались стратеги, аккаунт-менеджер, арт-директор с копирайтером пришли — и получилось вот это.

и, кстати, сработало.

вторая тоже, в общем-то, жуткая, хотя на ней изображены свободные люди, которым, наверное, было приятно, что их много, и в них нет страха.

(ну, собственно, даже не наверное — мы знаем, что так и было из рассказа фотографа, который — которая — сделал этот снимок)

и их действительно очень много. их до горизонта и дальше, яблоку негде упасть.

в тот день на улицы вышло больше 100 тысяч человек.

жуткая она, потому что мы знаем, кто эти женщины, и что произошло дальше.

потому что на этой фотографии изображены иранские женщины, протестующие против обязательного ношения хиджаба в 1979.

в иранских школах об этих протестах не рассказывают. считается, что их просто не было.

я очень люблю сервисы вопросов и ответов, это, на мой вкус, неожиданный и часто хороший источник внезапных знаний, но вот иногда кликнешь на интересный вопрос по теоретической физике, а у него три ответа.

один написал психолог, второй написал филолог, а третий написал студент кулинарного техникума.

и ты такой: блин, ну зачем, ну кто ж вас заставлял-то, это же не фейсбук, где по каждому поводу нужно высказаться, тут-то можно было и промолчать.

p.s. я понимаю, что по-другому такие сервисы работать не могут, но все равно расстраиваюсь.

вика вчера шла по улице и встретила Kirill Ivanov.

а надо сказать, что наша семейная жизнь держится только на том, что кирилл иванов женат и все время занят.

и вот вика вчера идет по улице, а тут кумир.
и она застеснялась и не подошла, он опять был занят и с кем-то разговаривал.

а я говорю: ну и правильно, что не подошла, наверняка он бы чувствовал себя неловко.

вика говорит, но ведь классным людям нужно говорить, что они классные.

я говорю, ну, конечно, нужно, но лучше это все-таки говорить знакомым классным людям, например, мне.

а когда ты говоришь это незнакомому человеку на улице, это creepy.

я однажды написал  незнакомой девушке в фейсбуке, что она классно пишет, и она, как я сейчас понимаю, была безумно польщена, и еще неделю вздрагивала при каждом шорохе и спала со светом.

(пользуясь случаем, хочу, кстати, извиниться; А., простите меня, пожалуйста, я ничего плохого не имел в виду)

и вот сегодня я случайно услышал прекрасную песню. она удивительная, потому что как всякая настоящая музыка составлена из негодных ингредиентов: не очень-то симпатичный молодой человек играет простенькую мелодию на гитаре и поет.

и, скажем так, на любителя поет.
если вы кошатник, то вам понравится, а так — нет.

но все вместе это превращается в настоящее волшебство, потому что некоторым людям нужно учиться на волшебников, а у некоторых получается и так.

я то, что у некоторых получается и так, сегодня раз 50 прослушал.

и этому чуваку всего 15 лет.

я даже нашел его страничку в фейсбуке и написал ему в личку, какой он классный.

тут-то вика меня и поймала.

но я думаю, что подсматривать, кому и что я пишу в фейсбуке, просто неэтично.

https://www.youtube.com/watch?v=eZ9j9fnBUmE

охрененный трейлер.

начинается в одном жанре, на 57-й секунде в твоем восприятии происходящего меняется примерно всё, ты в легком оцепенении смотришь еще минуту, а потом понимаешь, что со второй половиной трейлера что-то очень не так — и пересматриваешь ее еще раз.

и да, что-то очень не так.

https://www.youtube.com/watch?v=Nd60i3ZnLOE

понял про евтушенко, что он, наверное, последний поэт, смерть которого я замечу.

к нему можно по-разному относиться, но по известности, по влиянию на общество никого даже близко рядом из живых больше нет. классическая поэзия умерла или, как сказал по другому поводу другой поэт, затаилась на время.

с евтушенко не просто эпоха ушла, континент окончательно ушел под воду.

ну и понятно, что поэзия как массовое искусство давно не нужна, потому что есть поп-музыка, под которую можно танцевать, стучать пальцем по столу, ну и вообще с битом как-то веселее.

зачем читать, если можно спеть.

в общем, не очень-то и жалко. все равно после бродского остальным поэтам было неловко заниматься своим хобби.

но я еще подумал, кто сейчас занимает нишу, которую пятьдесят лет назад занимали евтушенко и вознесенский, и понял, что если умрет бг, я фейсбук на пару дней просто отключу.

митрич собирает у себя в жж (уже можно смеяться, на самом деле) списки друзей режима, чтобы народ знал, кто провокатор, кто омоновец и так далее.

митя алешковский в фейсбуке пишет следующее: "...вроде теракта в Санкт-Петербурге, который унес жизни 14 и искалечил судьбы десятков ни в чем не виновных человек, одним из которых стал Ильяс Никитин."

там до этого тоже простыня из соплей и глупостей, но, блин, должны же быть хоть какие-то границы. люди погибли всего несколько дней назад. у этих людей есть родители и любимые. вот им искалечили судьбу, потому что такое не исправишь, это навсегда.

а ильяса никитина попытались уволить с работы и один раз не пустили на самолет, потому что пассажиры испугались.

и то, и другое неприятно, но есть некоторая, простите, разница.

почему в прогнозе погоды ничего не говорят про позицию ретроградного меркурия, сколько можно узнавать о его приходе из чужих текстов.

президент сирии башар асад не собирался заниматься политикой, он хотел быть офтальмологом.

собственно, он не просто хотел быть офтальмологом, он им стал. сначала он закончил мединститут в дамаске, а потом два года проходил ординатуру в лондоне.

предполагалось, что после смерти отца президентом сирии станет старший брат башара, но в 1994 году старший брат погиб, башара вернули в страну, заставили получить еще одно образование, на этот раз военное, и дали государственный пост.

жена башара асада родилась и выросла в лондоне. у нее два диплома. один по computer science, второй — по французской литературе. она как раз собиралась получить mba в гарварде, но заехала к родственникам в дамаск, встретила там башара, который только-только стал президентом, и в итоге стала первой леди.

она активно занималась благотворительностью и боролась за права женщин.

в 2011 году один подросток написал краской на стене фразу "ваш ход, доктор". он тоже не интересовался политикой, просто ему показалось это забавным. самого подростка полиция сначала не нашла, но она арестовала его двоюродного брата, который под пытками сдал всю компанию.

соседи арестованных детей возмутились, начались протесты. сначала мирные, но уже через несколько дней сторонники демократических перемен начали жечь дома, а полиция — агрессивно подавлять любые попытки протеста. с обеих сторон появились первые жертвы, но это никого не остановило, и к концу мая счет погибших шел уже на тысячи.

на асада, членов его семьи и высокопоставленных сирийских чиновников наложили санкции.

в сентябре 2011 года в сирии вовсю шла самая настоящая гражданская война.

про демократические свободы довольно быстро подзабыли, сирийские повстанцы не едины. сегодня сирию контролируют пять крупных игроков, два из которых — запрещенный в россии игил и сирийская ветвь аль-каиды. игил в западных сми обычно упоминают отдельно, а остальных повстанцев просто называют rebels, так лучше звучит.

россия поддерживает асада не потому, что он на стороне добра, а потому что он кажется чуть более контролируемым злом и, наверное, выгоден для нас как партнер.

стороны добра в сирии вообще нет.

во вторник в городе хан-шейхун было применено химическое оружие, погибли десятки людей.  

в четверг смм-щики первой леди выложили в инстаграм фотографию 2009 года. первая леди дает интервью. они с журналистом на улице. вокруг пальмы, на заднем фоне дурацкое здание, похожее на отель.

сегодня ночью американцы, предупредив россию за несколько часов, уничтожили авиабазу, с которой предположительно вылетел самолет с химическим оружием на борту.

и в центре этого человек, который никогда не интересовался политикой и хотел стать офтальмологом.

интересно, часто ли асад задумывается о том, как сложилась бы его жизнь, если бы старший брат не погиб или если бы он отказался возвращаться.

как вообще устроена эта цепочка решений от асада двадцатилетней давности до асада сегодня. видит ли он ту точку, где он совершил ошибку, которую невозможно было отменить или исправить.

думает ли его жена о том, что надо было идти на mba.

мальчик, который сдал всех остальных, выжил и сбежал в иорданию.

его двоюродный брат, который нарисовал графити, присоединился к повстанцам, несколько лет назад его убили.

за шесть лет в сирии погибло несколько сотен тысяч человек, счет беженцев идет на миллионы.

ходили вчера на день рождения.

у меня весь день болела голова, но мне повезло с соседом по столу — рядом со мной посадили очень тихого и приятного парня.

я представился. выяснилось, что моего собеседника зовут даниил. даниил оказался из набережных челнов. там у него фабрика по производству одежды. реально сидят дизайнеры, придумывают коллекции, а потом трудолюбивые женщины всё это шьют.

никакого китая, всё сами. ну, ткани, конечно, покупают.

я спросил, почему не шить в китае, это же проще и, наверное, дешевле.

даниил отвечал довольно долго, но, в целом, смысл был такой, что если бы он жил в китае, он бы и шил в китае, но живет он в набережных челнах и полагает, что всё это следует шить именно там.

на этом темы для разговоров закончились, но молчали мы тоже очень комфортно, абсолютно не мешая друг другу.

он брал с блюда подкопченные креветки, я — простые.

вечером я рассказал вике, какой приятный парень этот даниил, и как он мне понравился.

— о, я знаю, — говорит вика. — можешь не продолжать.

— ну если тебе не интересно, — говорю я, — то окей. плюй на меня. втаптывай в грязь.

— володя, — говорит вика. — мне интересно. но ты с даниилом знакомишься раз в полгода. и каждый раз он тебе очень нравится. и каждый раз ты рассказываешь, какой он тихий и приятный парень.

теперь я понимаю, почему у меня нет друзей.

сейчас шел, включил в наушниках богемскую рапсодию a capella, чуть ли не первый раз вслушался в слова и вдруг понял, что в этой песне есть сюжет.

главный герой — это парень из бедной и, видимо, цыганской семьи (рапсодия же богемская).
в начале песни он лежит на земле и смотрит в небо, спрашивая себя, насколько реально все, что с ним случилось, или это сон.

немного похоже на начало lost, когда джек открывает глаза.

дальше герой вспоминает, что с ним произошло. мысли его путаются, но примерный ход событий восстановить можно.

он убил беззащитного человека, его поймали и приговорили к смерти, но маму он расстраивать не хотел — местами там буквально включается русский шансон в режиме "не жди меня, мама, хорошего сына".

дальше в песне мутный момент. то ли в ней образно описывается, как его поймали. то ли он умирает, и его душу обступили демоны. в любом случае, он просит, чтобы его отпустили, но его, конечно, не отпускают.

в предпоследнем куплете последняя вспышка ярости — so you think you can love me and leave me to die? — и, наконец, песня заканчивается тем, что герой принимает свою смерть.

он лежит на земле, смотрит в небо, поднялся ветер, но ему уже все равно.

оказывается, в индии живет святой, который 44 года назад поднял правую руку и с тех пор ее не опускает.

рука, разумеется, местами иссохла и сгнила, но святой все равно держится, потому что руку он поднял не просто так, а в честь бога шивы и ради мира во всем мире (неожиданное для меня сочетание, но кто я такой, чтобы спорить с профессионалом).

новости все эти 44 года святой, очевидно, тоже не читал.

интересно, что думает шива, конечно.

интересно, как работает эффект стрейзанд.

несколько дней назад — дальше цитата с РБК — "минюст внес в список экстремистских материалов плакат с изображением человека, похожего на президента России Владимира Путина, на лице которого макияж."

до запрета на эту картинку всем было наплевать.
я о ней вообще не знал, например.

результаты запрета:
1. статья о картинке в new york times.
2. статья о картинке в washington post.
3. статья о картинке в huffington post.
4. статья о картинке в usa today.
5. сюжет на cnn.
6. и это не считая мелочевки типа the guardian.
7. на reddit картинка и ее производные вошла в топ-20 самых популярных изображений за все время существования раздела /r/pics (оригинал вошел в топ-5).

запретили, короче.