Y
не вижу смысла в том, чтобы спорить о неустоявшейся структуре. можно иметь свое значимое мнение, а можно попробовать заговорить на одном языке. я на своем не настаиваю.
Size: a a a
2020 May 12
A
Что сложного разделить IT BA и BA ?
Y
это мне?
A
В целом, почему это представляется проблемой и почему эти понятия в обсуждениях используют как синонимы.
DC
может быть и так =)
можно придумать еще много умных терминов. я могу, хочешь?)
можно придумать еще много умных терминов. я могу, хочешь?)
Смысл в том, что она - ни к ИТ БА, ни к ИТ СА не относится, и не нужно ее называть аналитиком и удивляться, что она про решения ничего не может сказать
DC
Andrey
Что сложного разделить IT BA и BA ?
На прошлом ИТсубботнике ЕПАМ было хорошее выступление, где говорили про процессных аналитиков - которые полностью погружены в процессы бизнеса, знают как и что там организовано, что и где нужно/можно сделать для улучшения процессов, но совсем не относятся к ИТ. И с ними бесполезно обсуждать какие-то ИТ решения.
То есть, речь может идти вообще не про БА.
То есть, речь может идти вообще не про БА.
Y
Dmitriy Chernyak
Смысл в том, что она - ни к ИТ БА, ни к ИТ СА не относится, и не нужно ее называть аналитиком и удивляться, что она про решения ничего не может сказать
Дмитрий. если бы ее не было, то с введением доработок по вирусу мы бы все сели в лужу, т.к. развить нашу систему без ее знаний мы не могли. у нее стояла очередь на консультацию.
выходит, что человек, без которого мы не могли дорабатывать систему к ней не относится? странная логика...
выходит, что человек, без которого мы не могли дорабатывать систему к ней не относится? странная логика...
A
Дмитрий. если бы ее не было, то с введением доработок по вирусу мы бы все сели в лужу, т.к. развить нашу систему без ее знаний мы не могли. у нее стояла очередь на консультацию.
выходит, что человек, без которого мы не могли дорабатывать систему к ней не относится? странная логика...
выходит, что человек, без которого мы не могли дорабатывать систему к ней не относится? странная логика...
Конечно.
Y
лаконично и непонятно. что именно конечно в нашей жизни?
A
Dmitriy Chernyak
На прошлом ИТсубботнике ЕПАМ было хорошее выступление, где говорили про процессных аналитиков - которые полностью погружены в процессы бизнеса, знают как и что там организовано, что и где нужно/можно сделать для улучшения процессов, но совсем не относятся к ИТ. И с ними бесполезно обсуждать какие-то ИТ решения.
То есть, речь может идти вообще не про БА.
То есть, речь может идти вообще не про БА.
Может и про БА.
Но такие методологи к ИТ отношения не имеют, и по сути они были до того, как распространилось само понятие "бизнес-аналитик".
Но такие методологи к ИТ отношения не имеют, и по сути они были до того, как распространилось само понятие "бизнес-аналитик".
A
лаконично и непонятно. что именно конечно в нашей жизни?
Конечно, не имеет
DC
Дмитрий. если бы ее не было, то с введением доработок по вирусу мы бы все сели в лужу, т.к. развить нашу систему без ее знаний мы не могли. у нее стояла очередь на консультацию.
выходит, что человек, без которого мы не могли дорабатывать систему к ней не относится? странная логика...
выходит, что человек, без которого мы не могли дорабатывать систему к ней не относится? странная логика...
Технолог по металлургическим процессам на комбинате может консультировать разработчиков ИТ-системы для комбината. Но при этом он не относится к ИТ. Туда же и специалистов по логистике и прочих бизнесовых экспертов.
Y
может? и что это доказывает?)))
DC
может? и что это доказывает?)))
То, что утверждать принадлежность человека к ИТ-системе только на основе того, что вы без этого человека не смогли бы эту систему разработать - так себе утверждение.
DC
Начали же мы с того, что ваш эксперт по предметке - не обязательно аналитик. И не нужно с нее требовать решения в ИТ
DC
И еще нигде про профстандарты наши не было ни слова сказано. Может она по ним и выходит чистым БА. Пойду, почитаю.
A
Начинать надо с того, что понятие "аналитик" не определено. Можно любого работника назвать аналитиком тк он что то анализирует
A
Есть смысл говорить о конкретных бизнес-ролях. Теория заведет в никуда, это очевидно
Y
Andrey
Начинать надо с того, что понятие "аналитик" не определено. Можно любого работника назвать аналитиком тк он что то анализирует
именно)))
Y
Dmitriy Chernyak
И еще нигде про профстандарты наши не было ни слова сказано. Может она по ним и выходит чистым БА. Пойду, почитаю.
так в статье написано про профстандарты)))