На уровне данных может быть: общая бд, ETL, федеративные бд, добавьте всякий перенос данных на флешке
На уровне приложений бывают, например, прямая интеграция ( типа точка-точка), бывает через различных посредников, в том числе шины, адаптеры и т.д

а, или здесь имеется ввиду, что шлюз - одна точка входа для многих, а шина - все на неё подцеплены и в рамках неё обмен происходит?

Адаптеры всё таки составляющая часть решения в процессе интеграции

а вдруг на картинке б) просто шину на попа поставили?))

не поняла вопрос?

только я не уверен, что hub and spoke на русский корректно переводить как "шлюз" (который gateway). А так да, такая картинка сложилась😊

она во многих источниках, качует из диссера в диссер

мне картинки б и в  кажутся очень похожим с точки зрения топологии. что в случае шлюза, что в случае шины - все равно все ходят в одну точку - шлюз или шина.  
это я придираюсь к картинке, хочется на ней видеть существенное отличие.

только скорее наоборот - шина, как продукт, реализует hub and spoke

шина грубо говоря это совокупность нескольких интеграционных шлюзов

брокер имхо интеграционный шлюз, который распределяет потоки сообщений, как маршрутизатор

шлюз - как gateway или как hub and spoke?

я методочку готовила по интеграции))) у меня вот такое определение:

Шлюз или централизованный брокер возникает как центральный узел, к которому обращаются интегрируемые системы и приложения, то есть по сути представляет собой маршрутизатор сообщений.

получается, есть еще распределенный брокер?

в общем, есть некоторая путаница, да? есть паттерны - gateway, message bus, есть продукты API Gateway или integration bus, которые реализуют определённые наборы шаблонов. При этом, КМК, больше людей оперирует продуктами, а не паттернами, а когда сталкиваются два мира, то уже не так всё прозрачно 😊.

транспортная сеть по сути

можешь поделиться или она под NDA?

имхо: есть срез терминов на уровне так сказать фундамента и науки, что читают в институте, и есть реальность и решения, а дальше как вы лодку назовете. ТО есть да мы берем IBM MQ Message Broker - а по сути это шлюз, на очередях и еще с адаптерами, где у нас в сообщениях еще и адреса кому передать, а берем IBM Web Sphere - по сути шина, где четкие требования к тому как передавать данные, а адреса каналов и их шифрование настраивается внутри