Эх, говорил мне бывший продюсер «учи английский активнее», чего я его не слушал. Intermediate же вряд ли хватит?

Да их действительно было 2

Ну тогда мой вопрос не отвечен. Вот посчитал я офигенный баланс на конкретном проекте. Что мне в портфолио положить? Выгрузку винрейтов с билдов?

Не знаю как оцениваются уровни, не могу сказать точно. Достаточно знать настолько чтоб вас могли понять и вы могли понять. На грамматические ошибки никто не обращает внимания. У меня есть коллега японец очень крутой чувак, но очень плохо говорит по-английски. Пишет еще более менее, но вслух ему очень сложно говорить. Работает на expert позиции.

Спасибо, успокоил) ну да, это как раз примерно уровень «я понимаю - меня понимают». *пошел обновлять резюме*

Для ГД важнее всё-таки :)

Ничего не положить, зачем пытаться выискать огрехи системы? Описываешь баланс вкратце текстом и идешь дальше.
Придумать как показать - твоя задача. Нет, ну так нет, никто ж не заставляет

Да черт его знает. Некоторые гд есть у нас которые тоже плохо говорят. Ну то есть речь неграмотная, но мысль донести они могут

Ну да, главное быстро и до всех, кто должен её понимать

прототипами часто можно извернуться)

Отличная позиция. Сначала говорить что надо что-то сделать, а когда спрашивают "а как", отвечать "ну думай сам". Так может все же есть кейсы где портфолио неприменимо, например?

Еще нюанс что это Сингапур, тут хоть язык английский и родной но он сильно набрал местного колорита. Местные даже в быту общаются половину слов выкидывают. Важно чтоб глагол и существительные остались, остальное все довольно вольно :D

Ты придираешься конкретно к математической составляющей работы и как ее показать. В вакансии там про математику совсем ничего нет. Может у системных дизайнеров и не просят портфолио

Ай вонт зис джоб вери мач

Job, want, lah! Это если переводить на синглишь

Я не придираюсь, я не считал контекст что говорили про конкретную вакансию. Обсуждение за ней для меня прозвучало как "гд нужно портфолио", без уточнений.

Ты пытаешь опровергнуть глобальный тезис придиркой к узкой части работы и специалистов. При этом я уверен, что и экономику и баланс тоже можно показать в портфолио

Осталось понять, как попросить много денег. И чтобы их дали после этого)

Это ещё вопрос, что более узкая часть, пилить интерактивные системы или отдельные артефакты. А уверенность хорошо бы подтвердить хотя бы теоретическим примером.

У меня тоже был кейс где портфолио кажется неприменимым - технический саунд дизайн. Это именно про имплементациию, оптимизацию и дизайн систем воспроизведения звука, а не про сам звук. Поэтому это тоже сложно показывать. Выкручивался тем, что снимал видео из игры, а параллельно голосом рассказывал, как что работает и настроено. Плюс powerpoint-слайды в видео с было-стало по оптимизации. В результате подавался суммарно на 5 позиций, 4 из них позвали на интервью. Потому что хоть что-то показал, в отличие от большинства.