Если осталась где-то инфа об учебнике, был бы рад поглядеть

Издательство Longman, серия для начинающих, может где-то в книжных полистаете

Слышал о серии, посмотрю, спасибо

Тот момент, когда нормальный пример интегрирования, который должны уметь приводить все адекватные преподаватели алгебры, в 2020 году стал называться геймификацией...

пара ссылок про геймификацию математики.
1. Игра про построение графиков. https://www.youtube.com/watch?v=rbJTzGNC8Bs
2. Есть серия комиксов по школьным дисциплинам. Может быть оттуда можно почерпнуть вдохновение. https://www.amazon.com/Cartoon-Guide-Calculus/dp/0061689092

Ну что, авангард. https://knife.media/notgames/

" Игрок находится перед мертвым телом, которое больше не способно выполнять его команды: нажатие на кнопки управления не помогает. Все, что ему остается, — смотреть на покойницу. "
А могли бы гиперказуалки делать...

"Неигры", - такой себе заход с терминологией).

Плохой заход или перевод?

Когда на MTV крутили мультики, там был смешной перевод хеллсинга, где нежить называли "немертвые"

почему-то сразу вспомнилось

Но вообще по статье можно сказать, что дяденьки переувлеклись модернизмом, забыв, что на дворе 21й век

Не, содержание ок, перевод я не сравнивал.
И про идеи Майкла Самина мне известно, он не раз выступал с таким мнением.
Но это просто частное мнение и ответвление в играх, которое инициировал уже достаточно известный человек в индустрии.

Вопрос к самому посылу "неигры"

Это те же игры, в общем то, так как соблюдены во многом формальные признаки игры.

Термин мог быть менее кликбейтовым и более релевантным.

Вот, допустим, это утверждение:
"Тем самым игрок все-таки занимает внешнюю позицию по отношению к игровому миру, хотя изначально и заявляется обратное. Отношения, которые выстраиваются между ним и игрой, односторонние: игра общается с игроком, но игрок никак не может повлиять на нее."
На самом деле даже возможность рассматривать мир (как это было реализовано в симуляторе камня, тоже форма взаимодействия с игрой)
Здесь можно лишь говорить о сужении поля возможностей. Если бы игрок вообще был бы пассивен, это была бы не более чем анимация.

Все жду, когда сделают RTS с упором на "посмотреть", а не "поиграть".

С умными и разногранными ИИ, мощным редактором карт.

Создаёшь карты, смотришь, как модельки сражаются друг с другом. Выстраивают цивилизации.

И вроде как в Age Of Empire's III: DE не будут трогать ИИ. Как минимум я не видел, чтобы об этом сообщали разработчики.
А очень жаль.

Редактор там был неплохой, но вот поведение ИИ желало лучшего.

Хотя все равно было интересно наблюдать.

Поиграй в Х4. Там ИИ пусть и не идеален, но живой и влияет на мир

Уже есть бэттл симулятор, примитивная версия того, что ты хочешь