DE
Это взять человека, который знает вышмат.
И реверсировать его знания. И понять, каким образом он дошел к ним.
Либо научить условного среднестатистического 11-классника, и в процессе понять, какие моменты помогли ему закрепить его знания.
И как-то на основе этой информации построить пошаговое обучение.
Хотя, возможно, данная информация есть у методистов.
Но мне кажется, учебники по вышмату не направлены на то, чтобы быть гибкой методологией к изучению предмета. (Скорее ближе к «Умри, но реши», но это мое мнение)
Это все же не 1-4 класс, где информация подаётся по определенным правилам и порционно с постоянным повторением.