GR
но ведь целясь в ретеншен можно вообще без денег остаться
Size: a a a
2020 March 26
AM
Еще раз призываю разделять подсчёт LTV продуктового и маркетингового. Как показывает практика, разная закупка даёт разный value, независимо от продукта. Я бы вообще в продукте отходил от такого показателя, потому что покогортно и по трафику он может колебаться в два раза запросто
Не понял мысль, расшифруй плз
S
но ведь целясь в ретеншен можно вообще без денег остаться
А без ретеншена денег просто не будет никаких. Не зря же самая актуальная метрика-показатель успеха для ф2п
AM
Понятно, что качество трафика разное и стоимость его разная, но LTV всегда LTV, и его колебания это норма
MN
Не понял мысль, расшифруй плз
Не внося никакие изменения в игру ты можешь увидеть в одну неделю LTV 5$, а в другую 2$
AM
Не внося никакие изменения в игру ты можешь увидеть в одну неделю LTV 5$, а в другую 2$
Ну само собой) Поэтому чем больше жизнь проекта, тем точнее LTV
GR
А без ретеншена денег просто не будет никаких. Не зря же самая актуальная метрика-показатель успеха для ф2п
но есть же разница между мидкором, который на низком ретеншене может много денег приносить и казуалками, которые и на высоком ретеншене могут приносить мало :)
S
но есть же разница между мидкором, который на низком ретеншене может много денег приносить и казуалками, которые и на высоком ретеншене могут приносить мало :)
Разница есть в среднем хорошем ретеншене для жанра
MN
Ну само собой) Поэтому чем больше жизнь проекта, тем точнее LTV
Продукт живёт и развивается, трафик тоже меняется, так что может вообще не коррелировать
S
Если у тебя будет ниже этого уровня - ты по деньгам сразу почувствуешь
MN
Ну само собой) Поэтому чем больше жизнь проекта, тем точнее LTV
LTV может меняться всё время и точной оценки по времени может не быть
KM
Ну само собой) Поэтому чем больше жизнь проекта, тем точнее LTV
Если лтв на протяжении всей жизни продукта среднее брать, то да
S
Сравнивать средние ретеншен ГК и мидкора - это странно
KM
но смысла мало ж
GR
Разница есть в среднем хорошем ретеншене для жанра
который мы берем из закрытых аналитических сервисов?
S
который мы берем из закрытых аналитических сервисов?
И из открытых тоже. Gamerefinery каждый год выкладывает аналитику
НК
Еще раз призываю разделять подсчёт LTV продуктового и маркетингового. Как показывает практика, разная закупка даёт разный value, независимо от продукта. Я бы вообще в продукте отходил от такого показателя, потому что покогортно и по трафику он может колебаться в два раза запросто
как стану хозяином игровой студии буду сам рассказывать гейм дизайнерам и продюсерам на какие метрики им обращать внимание, а пока ...
AM
LTV может меняться всё время и точной оценки по времени может не быть
Так это же норма. Это не лучшая метрика, но очень честная. Просто продуктовые решения и маркетинговые должны быть при оценке LTV согласованы и, желательно, изолированы. Тогда можно точнее использовать LTV для оценки гипотез. Само собой, это не единственная метрика, которую надо использовать, но игнорить ее нельзя, кмк.
MN
Так это же норма. Это не лучшая метрика, но очень честная. Просто продуктовые решения и маркетинговые должны быть при оценке LTV согласованы и, желательно, изолированы. Тогда можно точнее использовать LTV для оценки гипотез. Само собой, это не единственная метрика, которую надо использовать, но игнорить ее нельзя, кмк.
Ну и вот у тебя ситуация, где LTV упал или повысился, это вина маркетинга или продукта?