ну ок переформулирую, то когда он родился сильно влияет на его окружение, которое уже влияет на него. Что-то от этого поменялось?

Оно всё взаимосвязано и одно не исключает другое, НО человек, который родился в 2000-ом в каком-нибудь процветающем городе будет очень явно отличаться от человека того же года рождения, который родился в каком-нибудь увядающем моногороде

мозг остался тем же, охуеть просто можно. Мозг у человека в начале жизни - просто чистый лист, который формирует гиганское количество нейросетей, потом оптимизирует их. Какая-то часть структур заложена изначально, но большая часть формируется в течение взросления. И тут как раз играет огромную роль среда, откуда эти паттерны и берутся.

А это точно чат по Майке? )))

боюсь вы переоцениваете возможности своего мозга постоянно "принимать" и интегрировать все новое в плане мировоззрения

Все это можно просто сформулировать простой теорией "соленого огурца" ))

Сравни себя и Болтона (кек)

задай тестовый вопрос по майке и проверь )

я его старше на 18 лет и успел пережить подобную хуйню в детстве. Ещё аргументы?

А он еще не успел.

ну блин в каждом поколении и тем-более в детском возрасте такие персонажи есть и будут

это нормально

Поетому зумеры тупее ололо

Ок. Как в Motion trail отобразить все кадры, а не только те на которых проставлены ключи? )

всегда приятно думать что рожденные позже тебя тупые, а раньше - уже выжили из ума )))

Вот это точно подмечено )

Анд, я немного к другому вёл: Теория поколений упускает множество различных факторов (и это нормально, учитывая то, что те же маркетологи не применяют её как какую-нибудь волшебную палочку, она всегда используется в комплексе с другими инструментами анализа). Условный зумер, выросший в благополучной семье, в +- нормальном городе и районе будет сильно отличаться от другого условного зумера, который вырос, допустим, в неблагополучной семье и живший в депрессивном городе

Он мог бы быть твоим сыном)

За что, Алена?!?