Откуда возник функциональный анализ? Откуда возникла твисторная теория в геометрии? Список можно продолжать бесконечно.

Извините, напомнило 😅

Это к математикам вопрос. Кажется, источник работы по попыткам формализовать нормально обобщенные функции, чтобы значки физиков строго работали :)

Математика лишь постольку интересна, поскольку она связана со струнной теорией; это базовое предположение, которое я не хочу сейчас обсуждать. Релевантность для физики это единственный критерий, который у нас остался; а почти вся математика, относящаяся к физике, относится к струнной геометрии. Этот тезис хорошо подтверждается наблюдением, приведенным выше: (почти) все интересные идеи последних 20 лет связаны с физикой струн.

Физикам правда не нужно это строго работали, им и так нормально

Это цитата, надо бы имя автора указывать 😆

Он не так давно говорил, что уже не считает эти слова верными. Тем более что они написаны в 2008, а в нулевых как раз была мода на исследование всяких симметрий с т.з. геометрии

Это цитата для которой имя не надо указывать

Типа HKT-метрики, которые начали учить из-за их появления в Wess-Zumino model

Ну, учитывая, что недавно автор записался в ковидо-диссиденты...

В том, что в математике он компетентен, сомнений никаких нет

Как будто что-то плохое

Там в блоге немножко душно из-за цитирований Арбата

Верно. Но в разговорах около математики у него не больше веса, чем у любого другого.

Ну так ссылка на него смеха ради была вброшена

Хорошо хоть нацистов не одобрял

Щас бы всерьез воспринимать тех кто считает струны физикой

Тайхмюллер одобрял, и норм

Нет, я тоже не вижу ничего плохого в ковидодиссидентстве, просто это может иметь для кого-то значение.

Да это шутка про уровень аргументации @EndorFlame