Я промахнулся...
Итак, S&P500 подошел вплотную к историческим максимумам. Происходит это на фоне глубочайшей рецессии в американской экономике за последние 100 лет. Честно говоря, я вообще не предполагал в своих расчетах, что возможен такой исход спустя неполных 5 месяцев после самого резкого за всю историю обвала рынка с верхов. В марте была очень сильная перепроданность на рынке и напрашивался отскок. Я и сам на него активно ставил. Но предположить возврат на максимум вопреки всему и держать до последнего лонги я конечно же не мог. Это противоречило бы здравому смыслу в том виде, в котором я его понимаю.
Да, безусловно, говоря про индексы, нужно учитывать одну тонкость: имею в виду вес разных акций в нем. Если посмотреть нынешнюю структуру роста, то видно, что во многом он обязан 5 акциям, входящих в аббревиатуру FAAMG. А многие другие акции (банки, нефтянка и т.д.) до сих пор торгуются в существенном минусе по отношению к доковидным уровням, отражая глубокие проблемы в американской экономике. Т.е. рост FAAMG полностью компенсировал падение акций из других секторов экономики. Вот так вот вышло. Нельзя быть умнее рынка. Я думал, что динамика у американского рынка будет примерно такая же как у индекса голубых фишек в Европе (EU50), у австралийского индекса ASХ200, у российского РТС, которые отыграли 50-70% мартовских потерь. До максимумов там еще очень далеко.
В сухом остатке, я очень удивлен возврату SP500 к доковидным максимумам. Вполне возможно, что это бычья ловушка (см. здесь https://t.me/markettwits/92024). Жизнь покажет. Еще более удивлен я буду, если этот год S&P500 закроет в плюсе (на начало года он был равен 3225 пунктам). Тогда это вообще будет разрыв шаблона. Ведь получится следующая картина. В 2019 году рынок закрылся в плюсе, т.к. экономика по-прежнему демонстрировала признаки роста и были ожидания, что рост продолжится и в 2020 году. Но ситуация же кардинальным образом поменялась. Как тогда будет выглядеть рост рынка в 2020 году на фоне самой глубокой рецессии за 100 лет? Т.е. получится, что рынок перестал из-за непрерывного вмешательства ФРС заранее предупреждать о кризисах и вообще отражать реальное состояние экономики. Тогда это очень печально будет. Но что об этом говорить, если вполне реально сейчас обсуждается контроль над кривой доходности американских гособлигаций. По сути, это просто смерть свободного рынка. Мы уже это наблюдаем в Японии, где директивно устанавливается ориентир по доходности 10-летних гособлигаций. Кстати, такого нет даже в Китае. Это к вопросу о том, где более свободный рынок. Уже и непонятно. Да и товарищ Си не призывает публично гнать наверх рынок акций, как это делает г-н Трамп. А у ФРС, такое впечатление, появился негласный мандат на поддержание рынка акций. Одним словом получается своего рода artifiсial market. Кстати, именно так во время избирательной гонки в 2016 году кандидат в президенты г-н Трамп охарактеризовал американский фондовый рынок. Но времена поменялись и теперь он гордится таким рынком. @marketdumki
Итак, S&P500 подошел вплотную к историческим максимумам. Происходит это на фоне глубочайшей рецессии в американской экономике за последние 100 лет. Честно говоря, я вообще не предполагал в своих расчетах, что возможен такой исход спустя неполных 5 месяцев после самого резкого за всю историю обвала рынка с верхов. В марте была очень сильная перепроданность на рынке и напрашивался отскок. Я и сам на него активно ставил. Но предположить возврат на максимум вопреки всему и держать до последнего лонги я конечно же не мог. Это противоречило бы здравому смыслу в том виде, в котором я его понимаю.
Да, безусловно, говоря про индексы, нужно учитывать одну тонкость: имею в виду вес разных акций в нем. Если посмотреть нынешнюю структуру роста, то видно, что во многом он обязан 5 акциям, входящих в аббревиатуру FAAMG. А многие другие акции (банки, нефтянка и т.д.) до сих пор торгуются в существенном минусе по отношению к доковидным уровням, отражая глубокие проблемы в американской экономике. Т.е. рост FAAMG полностью компенсировал падение акций из других секторов экономики. Вот так вот вышло. Нельзя быть умнее рынка. Я думал, что динамика у американского рынка будет примерно такая же как у индекса голубых фишек в Европе (EU50), у австралийского индекса ASХ200, у российского РТС, которые отыграли 50-70% мартовских потерь. До максимумов там еще очень далеко.
В сухом остатке, я очень удивлен возврату SP500 к доковидным максимумам. Вполне возможно, что это бычья ловушка (см. здесь https://t.me/markettwits/92024). Жизнь покажет. Еще более удивлен я буду, если этот год S&P500 закроет в плюсе (на начало года он был равен 3225 пунктам). Тогда это вообще будет разрыв шаблона. Ведь получится следующая картина. В 2019 году рынок закрылся в плюсе, т.к. экономика по-прежнему демонстрировала признаки роста и были ожидания, что рост продолжится и в 2020 году. Но ситуация же кардинальным образом поменялась. Как тогда будет выглядеть рост рынка в 2020 году на фоне самой глубокой рецессии за 100 лет? Т.е. получится, что рынок перестал из-за непрерывного вмешательства ФРС заранее предупреждать о кризисах и вообще отражать реальное состояние экономики. Тогда это очень печально будет. Но что об этом говорить, если вполне реально сейчас обсуждается контроль над кривой доходности американских гособлигаций. По сути, это просто смерть свободного рынка. Мы уже это наблюдаем в Японии, где директивно устанавливается ориентир по доходности 10-летних гособлигаций. Кстати, такого нет даже в Китае. Это к вопросу о том, где более свободный рынок. Уже и непонятно. Да и товарищ Си не призывает публично гнать наверх рынок акций, как это делает г-н Трамп. А у ФРС, такое впечатление, появился негласный мандат на поддержание рынка акций. Одним словом получается своего рода artifiсial market. Кстати, именно так во время избирательной гонки в 2016 году кандидат в президенты г-н Трамп охарактеризовал американский фондовый рынок. Но времена поменялись и теперь он гордится таким рынком. @marketdumki
