Но идея кстати хорошая

Сам не из ппд кстати?

Возможность с помощью прямой всеобщей демократии создавать и принимать всё новые и новые законы - это максимально антилибертарианский проект.

Но ведь это будет выбор общества? Особенно если большинство не будет навязывать их всем и они будут действовать в рамках юрисдикции в которых за них проголосовали за

Нельзя же заставлять людей жить в беззаконие если они хотят жить по законам

И налоги нельзя им запрещать платить если они этого хотят и сами их приняли

Как либертарианство оценивает участие россии в войне в Югославии?
Я понимаю, что внешнее вмешательство - плохо, но ведь конкретно в этой ситуации защитить Сербию от агрессии НАТО и не дать разрастись войне было необходимо, разве нет?

Нужен квалифицированный и полный ответ🙏

Ох уж эти локальные конфликты. От них проблем больше, чем от глобальных.

Кстати разве вмешательство России там что-то принципиально изменило? Сербию всё равно оккупировали, Милошевича и кто там ещё был судили, Косово отделили.

вмешательство по просьбе жителей с целью защиты вполне соответствует либертарианству

Население России а не политическое руководство должно было решать вопрос о поддержке Югославии/Донбасса/Ливии/Сирии/Осетии, а так же степень этой поддержки. Более того это решение должно было распространяться не на всю страну а на отдельных людей. Кто то поддержал бы деньгами, кто то провизией, кто то своими силами в качестве добровольца

И уверен что поддержка Югославии в таком случае была бы намного масштабнее чем её дало тогдашнее руководство РФ и то ради показухи перед своими гражданами которые еще не вдуплили что они полностью под контролем соединенных штатов и больше не являются сверхдержавой

В рассматриваемом кейсе говорилось о создании "партии России", участвующей, очевидно, в парламентской деятельности. Если принимаемые таким образом "большинством" и "обществом" в российском государстве законы не распространяются на тех, кто не хочет их исполнять, или существуют какие-то альтернативные добровольные юрисдикции, то в этой ситуации российского государства не существует по определению и Вы, видимо, не совсем поняли, в чём заключалась предлагаемая человеком выше идея.

Но ведь можно принять закон согласно которому законы будут приниматься на муниципальном уровне, если конечно большинство сначала решит что это справедливо

Или даже даже не муниципальном а вообще частном, а если быть точнее то общинном

Кстати вопрос, могут ли быть территории без юрисдикции? И можно ли назвать противоправным деяние совершенное на них?

Сделано

Частные суды? Я далек пока от либертарианства, но разве такие суды не подкупят ещё проще?
И какое вообще право имеет частная компания вызывать например ответчика?