AK
Ну это как-то уже слишком произвольно звучит. А если я цену на бирже продавил, чтобы спровоцировать ликвидации у людей, то я должен возвращать убытки тем, кого ликвиднуло?
нет т.к. не было никакой сделки
Size: a a a
2020 April 27
〇
@EternalPropagation Не зря мы Каменданта спросили. Видишь, какие хорошие аргументы. Заставляют задуматься. Но пока я всё равно не переубеждён.
Нужно теперь загуглить понятие фабрикации
B
нет т.к. не было никакой сделки
Между заказчиком и убитым сделки тоже не было. Просто действия одного нанесли вред другому прямо как в случае с ликвидациями.
B
Нужно теперь загуглить понятие фабрикации
Сфабрикованное дело - это когда подкинули наркотик?
AK
Между заказчиком и убитым сделки тоже не было. Просто действия одного нанесли вред другому прямо как в случае с ликвидациями.
я не понимаю какая цель спрашивать за одну схему фабрикации где один вид ущерба и нарушения прав, потом подставлять другую схему и нарушение других прав и говорить что нарушения прав из первой схемы нет и поэтому (!) нет фабрикации
〇
@havit42 а помнишь @DefragmentedPanda предлагал устроить лотерею: кто угадает время и место смерти человека, тот получит огромный приз. В таком случае формально нет никакой сделки между заказчиком и исполнителем убийства, они могут даже не знать друг о друге.
B
я не понимаю какая цель спрашивать за одну схему фабрикации где один вид ущерба и нарушения прав, потом подставлять другую схему и нарушение других прав и говорить что нарушения прав из первой схемы нет и поэтому (!) нет фабрикации
Я общий принцип хочу уловить. Чтобы было последовательно.
B
@havit42 а помнишь @DefragmentedPanda предлагал устроить лотерею: кто угадает время и место смерти человека, тот получит огромный приз. В таком случае формально нет никакой сделки между заказчиком и исполнителем убийства, они могут даже не знать друг о друге.
Это я предлагал вообще-то. @kamendant что скажешь о рынках предсказаний, где предсказывают чьё-то убийство? По сути это и есть гибрид между этими двумя казалось бы разными примерами (заказное убийство и манипуляции на бирже). Заказчик может поставить миллион на то, что жертва будет жить в такой-то день. Киллер поставит 1 рубль на смерть жертвы в этот день, убьёт её и заберет себе миллион.
AK
Я общий принцип хочу уловить. Чтобы было последовательно.
я уже огласил общий принцип. Какая именно была фабрикация - не вопрос либертарианства, а значит разбором конкретной схемы можно пренебречь. Это задача суда разбираться. Просто её наличие, либо отсуствие определяет стороны обвинения
B
Ну так можно ставить на то, что кто-то не умрёт?
AK
Это я предлагал вообще-то. @kamendant что скажешь о рынках предсказаний, где предсказывают чьё-то убийство? По сути это и есть гибрид между этими двумя казалось бы разными примерами (заказное убийство и манипуляции на бирже). Заказчик может поставить миллион на то, что жертва будет жить в такой-то день. Киллер поставит 1 рубль на смерть жертвы в этот день, убьёт её и заберет себе миллион.
это долгая тема, мы недавно обсуждали её в чате теории. Любой член ЛПР или сторонник попроситесь в чат теории если вас интересуют теоретические вопросы.
〇
Это я предлагал вообще-то. @kamendant что скажешь о рынках предсказаний, где предсказывают чьё-то убийство? По сути это и есть гибрид между этими двумя казалось бы разными примерами (заказное убийство и манипуляции на бирже). Заказчик может поставить миллион на то, что жертва будет жить в такой-то день. Киллер поставит 1 рубль на смерть жертвы в этот день, убьёт её и заберет себе миллион.
Извини, больше на панду похоже. Слишком ебанутая схема даже для тебя
B
это долгая тема, мы недавно обсуждали её в чате теории. Любой член ЛПР или сторонник попроситесь в чат теории если вас интересуют теоретические вопросы.
А что за чат? Я туда хочу
〇
А что за чат? Я туда хочу
Это только для членов
B
Это только для членов
Ну я не член(
AK
вот небольшой кусок кому интересно
AK
Переслано от Alexei KAMENDANT
полмиллиона конечно не надо, достаточно и того чтобы сотни тысяч людей ненавидели этого человека на сумму в 10 долларов каждый (средняя сумма ставок по рынку 22 доллара кстати)
AK
Переслано от Alexei KAMENDANT
А вопрос следующий
грань конечно расположена в договоре, но рынок предсказаний это оферта в обе стороны причём не персонализированная поэтому условного виновника нет
грань конечно расположена в договоре, но рынок предсказаний это оферта в обе стороны причём не персонализированная поэтому условного виновника нет
AK
Переслано от 🍁
Видимо необходимые условия "рынка предсказаний смерти", которые точно избавляют от обвинения в соучастии это: публичная оферта, посредничество, отсутствие "доминантных" участников с каждой стороны рынка
AK
Переслано от Alexei KAMENDANT
выход - отказ от включения заказчика в убийство. Обвиняться должен только исполнитель который решил сыграть "против толпы"
Поэтому сам по себе беттинг НАП не нарушает
Поэтому сам по себе беттинг НАП не нарушает