B
явление фабрикации. Фабрикация включает в себя любые действия которые в отрыве от фабрикации являются правовыми но целенаправленными
Я ничего не понял :-\
Size: a a a
2020 April 27
B
Получается, что если чьё-то действие было направлено на что-то вредное, то он виноват?
AK
Я ничего не понял :-\
Если ты вылил бочку цианида в водопроводное хранилище воды, то убийцей будешь ты, хотя само действие - выливание бочек куда либо не является преступлением
〇
явление фабрикации. Фабрикация включает в себя любые действия которые в отрыве от фабрикации являются правовыми но целенаправленными
@havit42 я же говорю мотив важен
B
Если ты вылил бочку цианида в водопроводное хранилище воды, то убийцей будешь ты, хотя само действие - выливание бочек куда либо не является преступлением
А распространяется ли это на что-то, кроме убийства?
AK
распространяется на фабрикацию любого преступления. Как правило обычно это связано с мошенничеством
MA
Если ты вылил бочку цианида в водопроводное хранилище воды, то убийцей будешь ты, хотя само действие - выливание бочек куда либо не является преступлением
цианид лишен субъектности, в отличие от киллера
B
распространяется на фабрикацию любого преступления. Как правило обычно это связано с мошенничеством
А что такое фабрикация?
AK
цианид лишен субъектности, в отличие от киллера
в данном случае это непринципиально
B
Если в целом ситуация такая, что я поднасрал кому-то косвенно, то ведь я не должен отвечать?
ё
цианид лишен субъектности, в отличие от киллера
а обезьяна?
B
в данном случае это непринципиально
Почему? Ведь киллер мог отказаться убивать, а цианид - не мог.
AK
Почему? Ведь киллер мог отказаться убивать, а цианид - не мог.
потому что в зависимости от фабрикации могут быть задействованы как субъекты так и объекты
B
@kamendant А шантаж ок? К примеру шантажист узнал, что жена изменяет мужу и требует у неё денег за своё молчание. Когда жена отказывается, шантажист сообщает мужу про измену и муж убивает жену. Есть ли вина шантажиста?
B
потому что в зависимости от фабрикации могут быть задействованы как субъекты так и объекты
Субъект нельзя задействовать, он же обладает своей волей.
〇
@kamendant А шантаж ок? К примеру шантажист узнал, что жена изменяет мужу и требует у неё денег за своё молчание. Когда жена отказывается, шантажист сообщает мужу про измену и муж убивает жену. Есть ли вина шантажиста?
Про шантаж Блок писал, что он ОК
AK
Субъект нельзя задействовать, он же обладает своей волей.
ну и что?
B
Но ведь он специально напакостил жене. Чем он от заказчика отличается? Его действия через другой субъект привели к убийству, но окончательное решение было за этим субъектом (киллером или мужем).
AK
таксист увёз грабителя от погони, таксист субъект но не преступник а субъект использованый при фабрикации преступления