Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 March 20

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Игорь Ковальков
Одно по одному. Собственность это смешение Труда (некой физической работы) и Земли ( редких ресурсов). Человеческая мысль это не редкий ресурс, и уж точно не земля. Так что никакой собственности на мысль быть не может
То есть я не имею права собственности на СОБСТВЕННОЕ изобретение?
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Нет
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
В плане на его идею
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
На саму конструкцию, вещь имеете
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Игорь Ковальков
Одно по одному. Собственность это смешение Труда (некой физической работы) и Земли ( редких ресурсов). Человеческая мысль это не редкий ресурс, и уж точно не земля. Так что никакой собственности на мысль быть не может
Но это абсурд. Писатель вложил большое количества труда в книгу. И, очевидно, что  наибольшую ценность имеют не чернила и бумага, а труд писателя.
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
А в труде программиста наибольшую ценность имеет не электроэнергия и конкретный носитель, а сама программа.
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Есть разные способы монетизации, если вас беспокоит именно факт плагиата и/или пиратства.
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
В конце концов сегодня писатель или программист получает деньги от работадателя
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Игорь Ковальков
Есть разные способы монетизации, если вас беспокоит именно факт плагиата и/или пиратства.
Меня беспокоит то, что человек не имеет права собственности на СВОЮ мысль
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
А не от самих продаж
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Ну не имеет, чо бубнить то :)  Понимаете двум людям может прийти одинаковая мысль, независимо друг от друга. Так было в истории
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
А вот двух одинаковых участков земли не бывает
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Поэтому земля это редкий ресурс, а мысля нет
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Игорь Ковальков
Ну не имеет, чо бубнить то :)  Понимаете двум людям может прийти одинаковая мысль, независимо друг от друга. Так было в истории
Двум людям в голову может придти одинаковый концепт. Чтобы два человека независимо друг от друга построили одинаковое устройство? Так не бывает.
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
А техническое выражение разумеется одинаково не возможно
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Для этого нужны редкие ресурсы опять же)
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Грубо говоря, мой сосед изобрел табурет. Я подумал, а ничего такой, сидеть удобно, надо себе такой же запилить. Ну и сколотил и овна и палок свое детище. Я ничьи права не нарушал. Не использовал чужой труд или землю.
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Двум людям в голову может придти одинаковый концепт. Чтобы два человека независимо друг от друга построили одинаковое устройство? Так не бывает.
Право не на идею, а на конкретный способ её воплощения. В наше время собственность всё больше теряет физическую природу. Ценность книги в основном не в чернилах и бумаге(хотя в них тоже), а в их особенном расположении. Так же как и ценность программы не в электрических импульсах, а в их комбинации.
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Ценность книги именно в ее бумаге и чернилах
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Из этого ее стоимость и складывается
источник