Так он не партнёр! Он конкурент!

И договоров с ним у вас нет

Если бывший партнёр не заключил с тобой договор о неразглашении, то это его косяк.

Или сознательная стратегия

Он не партнёр! Он прямой конкурент! Чтобы стырить технологию, не обязательно быть партнёрами.

У Тесла все патенты открытые, но как бы Тесла стоила недавно больше Ford и General Motors вместе взятых

Как ты стыришь технологию не имея доступа к технологии?

Проанализирую лекарство или деталь?

Анализ лекарства это прям план-капкан

То есть потратишь кучу денег и времени  на специалистов, лабораторию, и деинжиниринг (ниокр)?

Анализ гораздо дешевле разработки?

Вот отличный пример, недавно обсуждавшийся в либертарианских кругах, - деталь продавалась по 11000$, человек напечатал её на 3D принтере и продавал за 1$. Но, в цену 11000$ была заложена стоимость разработки детали.

Там соотношение цены оказалось по итогу менее значительным

Ты считал? Тебе ещё также придётся придумывать как синтезировать какое-либо вещество

Помимо просто узнавания из чего оно состоит

Но компания вложила деньги в РАЗРАБОТКУ детали. А человек с принтером ничего не вкладывал и соответственно возвращать затраты на производство ему не нужно

Вижу рандомный набор слов а не хороший пример, если честно

Вот отличный пример, недавно обсуждавшийся в либертарианских кругах, - деталь продавалась по 11000$, человек напечатал её на 3D принтере и продавал за 1$. Но, в цену 11000$ была заложена стоимость разработки детали.

Ну, если вы не в состоянии сложить из слов предложения

#новости #интеллектуальная_собственность
Новые детали в истории с патентами на медицинские клапаны

Новые детали касательно ситуации с патентами на медицинские клапаны в Италии, опубликованные The Verge, исправляют некоторые неточности в истории, опубликованной Techdirt и нами.

В частности, по утверждению активистов и представителей компании, угроз подать в суд не было. Впрочем, это не отменяет того, что 3D-печать запатентованных клапанов после их реверс-инжиниринга является нарушением патентного законодательства, которое в теории может быть использовано для давления. Также, судя по комментариям компании и небольшому расследованию, отношение цены непатентованной детали к цене патентованной менее значительно, чем $1 к $11'000.

Несмотря на все перечисленные уточнения, выводы из истории не меняются — патенты способствуют завышению цен, монополии компании-обладателя патента на производство и ожидаемому дефициту в условиях кризиса из-за препятствия конкуренции.