Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 March 20

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Да. И это будет фактически кража.
Ты всегда сможешь сосредоточиться на банкротстве мировых автоконцернов так то 👍
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Ты всегда сможешь сосредоточиться на банкротстве мировых автоконцернов так то 👍
*Если наступит анкап
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
При котором нет интеллектуальной собственности
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
*Если наступит анкап
Жди, а Китай уже тем временем вторая экономика в мире
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Жди, а Китай уже тем временем вторая экономика в мире
Не в последнюю очередь потому, что крали не стсняясь?
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Не в последнюю очередь потому, что крали не стсняясь?
Не помогло интеллектуальное право... как же так 😣
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Не помогло интеллектуальное право... как же так 😣
Таки да, не помогло. С воровством на государственном уровне ничего не поделать
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Таки да, не помогло. С воровством на государственном уровне ничего не поделать
Не будет воровства на гос уровне, если не будет государства *анкап_смекалочка*
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Не будет воровства на гос уровне, если не будет государства *анкап_смекалочка*
)
источник

YN

Yuriy Nozdrin in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Переслано от
Вопрос товарищам либертарианцам: не приведёт ли отсутствие интеллектуальной собственности к стагнации научно-технического прогресса? Ведь при капитализме исследования это инвестиции с целью получить прибыль и обогнать конкурента. Поясняю на примере: есть два абсолютно одинаковых автомобильных производителя, А и Б. А на протяжении 10 лет вложил в исследования 5 миллионов у.е. и в результате смог сократить производственные издержки на 10%. В то же время его конкурент, Б, положил свои 5 миллионов у.е. в банк. При этом он может бесплатно воспользоваться изобретением А, а на сэкономленные деньги( 5 миллионов) построить больше заводов и, как следствие, превзойти, а может и разорить А. Таким образом из-за своего изобретения А фактически понёс только убытки.
Вообще, не все либертарианцы однозначно против ис как таковой, это раз.

Вопрос в ней связан с природой собственности - может ли идея быть в собственности в целом. Но вообще либертарианский подход не мыслит категориями как вы описываете, что вот будет это и станет рынок вести себя иначе, он так и так будет вести себя иначе, чем мы сейчас видим, на то он и свободный рынок. То есть, вообще говоря, для либертарианцев даже если ситуация при ли-ве менее выгодна для всех существующих игроков это ничего не значит, так как основная ценность это именно свобода в том понимании, которое либертарианцы вкладывают
источник

МК

Морской Король... in Либертарианский публичный чат
кстати, видал одного либертарианца, который за критику интеллектуальной собственности всех совками называл)
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Yuriy Nozdrin
Вообще, не все либертарианцы однозначно против ис как таковой, это раз.

Вопрос в ней связан с природой собственности - может ли идея быть в собственности в целом. Но вообще либертарианский подход не мыслит категориями как вы описываете, что вот будет это и станет рынок вести себя иначе, он так и так будет вести себя иначе, чем мы сейчас видим, на то он и свободный рынок. То есть, вообще говоря, для либертарианцев даже если ситуация при ли-ве менее выгодна для всех существующих игроков это ничего не значит, так как основная ценность это именно свобода в том понимании, которое либертарианцы вкладывают
Да, может. Например если ты знаешь, что тебе прострелят башку, если попробуешь взять чужую вещь 👌
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Порешали без филосафаф
источник

YN

Yuriy Nozdrin in Либертарианский публичный чат
Морской Король
кстати, видал одного либертарианца, который за критику интеллектуальной собственности всех совками называл)
Ну давайте начнём с того, что в текущем виде либертарианство это весьма молодая доктрина, а вопрос ис в ней поднимать начали вообще лет 30 назад только. Какая никакая дискуссия началась лет 20 назад т вяло идёт до сих пор.
источник

YN

Yuriy Nozdrin in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Да, может. Например если ты знаешь, что тебе прострелят башку, если попробуешь взять чужую вещь 👌
Тут вопрос в том что можно считать твоим, а что нет.
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Yuriy Nozdrin
Ну давайте начнём с того, что в текущем виде либертарианство это весьма молодая доктрина, а вопрос ис в ней поднимать начали вообще лет 30 назад только. Какая никакая дискуссия началась лет 20 назад т вяло идёт до сих пор.
Как будто никогда до либертарианства, никто не выпускал кишки за грабеж или воровство)
источник

YN

Yuriy Nozdrin in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Как будто никогда до либертарианства, никто не выпускал кишки за грабеж или воровство)
Ну давай посчитаем, сколько фильмов ты скачал с торрентов за жизнь , но почему-то ты до сих пор жив
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Yuriy Nozdrin
Ну давай посчитаем, сколько фильмов ты скачал с торрентов за жизнь , но почему-то ты до сих пор жив
После просмотра их всех я стал мёртв внутри ☹️
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Лучше б не смотрел
источник

ИК

Игорь Ковальков... in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Переслано от
Но даже если бы он их не понёс, получается, что Б бесплатно присвоил себе чужой труд, что противоречит либертарианским ценностям, не так ли? Тем более, что в нашем мире интеллектуальная собственность становится всё важнее и ценнее.
Одно по одному. Собственность это смешение Труда (некой физической работы) и Земли ( редких ресурсов). Человеческая мысль это не редкий ресурс, и уж точно не земля. Так что никакой собственности на мысль быть не может
источник