Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 19

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат
Про первых трех (уже четырёх) почитайте, они все были яркими общественными деятелями и ярыми критиками власти, за это их и убили
Человека нельзя убивать, ты же сам сказал. Скрипаль не человек?
В Сирии Россия не столько борется с терроризмом, сколько с мирными гражданами, помогая самому главному террористу остаться там у власти
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
Опять же, разве это противоречит тому, что я написал?
Ага. Преступники остаются без жертв. А приходя туда, где защищено - получают по рогам.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
ы
Если человек последовательно выбирает именно то место, где грабят - то может, он таким образом удовлетворяет некую свою потребность, и ему этого хочется?
В пределах государства иногда трудно выбирать, если это государство старается всех уровнять, а переезд в другое несёт большие издержки. Так что лучше давать людям стимулы к "порядочному поведению"
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Laasf
А возможность выбора, обычно упирается в денежный вопрос, в итоге бедные остаются там, где преступления безнаказанны
Немного не понял. Можно конкретный пример?
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
В пределах государства иногда трудно выбирать, если это государство старается всех уровнять, а переезд в другое несёт большие издержки. Так что лучше давать людям стимулы к "порядочному поведению"
Да. Ключевые слова - государство принуждает...
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
В пределах государства иногда трудно выбирать, если это государство старается всех уровнять, а переезд в другое несёт большие издержки. Так что лучше давать людям стимулы к "порядочному поведению"
Это и есть стимул. Выгоднее порядочно. Там, где нет мусора по углам.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
ы
Немного не понял. Можно конкретный пример?
Ага, если ты живёшь в России, то тебя косвенно касаются проблемы и мусора и преступности, то ты по-прежнему живёшь в России)
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
ы
Это и есть стимул. Выгоднее порядочно. Там, где нет мусора по углам.
Не для всех чистота является важной ценностью
источник

L

Laasf in Либертарианский публичный чат
ы
Немного не понял. Можно конкретный пример?
Ну кто может выбрать где ему жить? Те, у кого есть на это средства. А у кого их нет, он не может перебраться, он остаётся там где жил. И если появляется преступность, и люди решили уехать, уезжают только те, у кого есть на это средства. А к оставшимся, приезжают те, кому на руку преступность.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
Ага, если ты живёшь в России, то тебя косвенно касаются проблемы и мусора и преступности, то ты по-прежнему живёшь в России)
Я пытаюсь в рамках доступного. У себя убираю мусор сам, плачу частнику за вывоз и уборку, выбираю место работы и жилья в районе почище, стараюсь агитировать соседей за собой убирать. И меня бесит муниципальная монополия на мусоровозы, без возможности выбора.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
Не для всех чистота является важной ценностью
Верно. Вольному - воля, и КЮ "мусорные горки".
источник

in Либертарианский публичный чат
Так, я не понял, когда уже начнёте собирать деньги на компенсации юкосу, расияне
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
ы
Верно. Вольному - воля, и КЮ "мусорные горки".
Я бы даже не так сказал.
Не все просматривают далеко идущие последствия своих действий. Энергоэффективнее здесь и сейчас для отдельного человека бросить пачку сигарет или бутылку там, где она перестала быть нужной. (это животная эффективность)

То что это создаёт замусоренность, траты на очистку от мусора за счёт средств этого же человека, потери в репутации города, страны, нации которые влекут экономические потери- об этом человек бросающий бумажку не думает, скорее всего. Также, что разбитые стекла домов несут экономические издержки для лиц их разбивающих.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
Я бы даже не так сказал.
Не все просматривают далеко идущие последствия своих действий. Энергоэффективнее здесь и сейчас для отдельного человека бросить пачку сигарет или бутылку там, где она перестала быть нужной. (это животная эффективность)

То что это создаёт замусоренность, траты на очистку от мусора за счёт средств этого же человека, потери в репутации города, страны, нации которые влекут экономические потери- об этом человек бросающий бумажку не думает, скорее всего. Также, что разбитые стекла домов несут экономические издержки для лиц их разбивающих.
Да. И издержки разбивающего настигнут куда быстрее - без государственного принуждения мирится с разбивающим и без госмонополии на закрывающую глаза и неэффнктивную полицию...
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Да чихал я на Асада и прочих варлордов. Ты не чихал - ну и поезжай, воюй лично, или плати специально обученным людям. Но не принуждай против моей воли платить меня и не призывай по ВУС.
источник

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат
Заказчики всех этих убийств не найдены, потому что власти не хотят расследовать эти дела. Все что ведёт в Чечню сходит на нет. Трудно предположить, что Анну Политковскую заказал какой-нибудь владелец шаурминной. Это действительно политическое убийство. Она совокупностью своей деятельности: и общественной, и правозащитной, и журналистской, - очевидно, довела кого-то до такого белого каления, что было принято решение: она мешает в качестве человека, который расставляет политические акценты в деятельности целого региона. Возникает вопрос: заказчик мог быть частным лицом, держащим мелкую лавку? Нет. Скорее всего, это был крупный чиновник федерального или регионального уровня. Минимум по двум элементам государство виновно в смерти своего гражданина!
https://www.svoboda.org/a/27293369.html
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Часть 4 статьи 33 УК РФ...
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Нее, статья как раз твоя. Мне ты хочешь без 33...
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
А за государством признаёте?
источник

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат
Кем он избран? Может и Мадуро тоже избран? Это просто узурпаторы, которые смогли убедить часть людей за рубежом в своей легитимности. В здравом уме никто не проголосует за того  кто убивает тебя и других представителей твоего народа
По поводу левизны - какая разница, какая идеология у тех, кто расследует военные преступления России в Сирии, где она действует без санкции ООН?
https://www.svoboda.org/a/29158786.html
источник