Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 14

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
На церковь глобального потепления тоже ведётся молодняк в основном, а консервативные деды знают, что вся эта хуита уже лет 40 одинаково предвещает апокалипсис через 10-15-20 годиков
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
У них больше шансов на успех, чем у вас на голосувании не дать принять поправки, Пётр.
Шо, советуешь тоже пойти что-то полизать? 😏🧐😬😬
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
Аппроксимация
Голосования что-то значат в стране, где работает институт выборов. В России, к сожалению, такой не работает. Идя на это голосование, вы повышаете его явку — соответственно, придаете ему статус, как на что-то влияющее. Если явка будет очень низкой, то итог голосования никто не будет воспринимать всерьез.
Когда последний раз было что-то важное для власти, и что из-за низкой явки не прошло?
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Да потому что мне больше 15 лет и я уже эти 15 лет от всяких оппозиционеров слышал ультра-тактики «сидите дома, не ходите на выборы, бунт! БУНД!!!!1»
Кровавый бунт в стакане ... ☝️😝😝
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Peter Kolchanov
Когда последний раз было что-то важное для власти, и что из-за низкой явки не прошло?
Именно. Вот бумер дело говорит. :)
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️
Если явка будет естественно низкой, выборам просто нарисуют искусственно высокую
Воть! Поэтому надо ходить и фиксировать обман!! 😬☝️
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Именно. Вот бумер дело говорит. :)
А бумер это кто? Который диапазон дат?
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Peter Kolchanov
А бумер это кто? Который диапазон дат?
Это шутка и мем, ничего личного)
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
TU4
Я думаю надо несколько рейдов стратегических бомбардировщиков. Затем штурмовка горных дорог. После этого рейд наземной разведки + ударных вертолётов. А потом уже можно вводить танки, артиллерию, мотострелков.
Да, это оно всё в теории, мысленно красиво. Малой кровью, могучим ударом. И взять город одним полком, не, нуачо.
Пройдите квиз - где и чьей фактической победой кончается война: на схожем террейне, со схожим полморсос, но меньшее (чем Ш) количество бойцов, с сильно хуже вооружением - против упомянутых стратегов, вертолётов и беспилотников? М? Конечно, военно задавить можно. Но цена, цена? Великий Вождь в 39 тоже военно финку уже почти додавил, но...
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Государство ширнармассам даёт, разрешает боевое оружие весьма редко - когда иначе трындец, и зерги всё иначе порушат (как в Израиле) или где 500 лет традиций запинывания имперских войск, рыцарей и прочих бандитов, как в Швейцарии. В тех же САСШ, с традициями Вокера и конституционными well organized militia, и то, государство планомерно давит и отгрызает оружие от обывателей.
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Это шутка и мем, ничего личного)
Туплю, мне эти ваши современные молодые шутки не известны....🧐🤷🏼‍♂️
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
ы
Да, это оно всё в теории, мысленно красиво. Малой кровью, могучим ударом. И взять город одним полком, не, нуачо.
Пройдите квиз - где и чьей фактической победой кончается война: на схожем террейне, со схожим полморсос, но меньшее (чем Ш) количество бойцов, с сильно хуже вооружением - против упомянутых стратегов, вертолётов и беспилотников? М? Конечно, военно задавить можно. Но цена, цена? Великий Вождь в 39 тоже военно финку уже почти додавил, но...
Вопрос денех.
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Вопрос денех.
Вопрос воли и желания.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Peter Kolchanov
Вопрос воли и желания.
Ну и компетенции конечно.
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Ну и компетенции конечно.
И денег.🧐😜😜
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
Компетенции ты за деньги можешь купить, а вот волю сложнее...
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
Peter Kolchanov
Шо, советуешь тоже пойти что-то полизать? 😏🧐😬😬
Нет, я же не лгбт и не либертин.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Нет, я же не лгбт и не либертин.
А зря.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Плохая инициатива. Бессмысленная и десятки раз опробованная оппозиционерами
Государство зазывает на голосование, оппозиционеры зазывают на голосование, в чем разница?
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
TU4
А зря.
Нет, слава Богу!
источник