Вооруженный народ на военный бизнес - не подбить.

И военное принуждение вооружённого народа - крайне невыгодно.

Уничтожить запасы еды сами приедут сдаватся

Я думаю надо несколько рейдов стратегических бомбардировщиков. Затем штурмовка горных дорог. После этого рейд наземной разведки + ударных вертолётов. А потом уже можно вводить танки, артиллерию, мотострелков.

Государство есть там где есть противоречие интересов

Забыл про барражирующие беспилотники.

Необязательно

Нет

Нет

Согласен. Бизнес стремиться монополизировать рынок. И часто именно задача государства ограничить эту монополию. Картельные сговоры в бизнесе не редкое явление. Если государство поддерживает конкуренцию, то все выравнивания. Понятное дело, что государство может поддерживать и монополии, и тогда добро пожаловать в фашизм газпрома.

Да, те у кого готовность "защититься", организованно применить насилие выше, в итоге захватят власть. И создадут свое новое бандитское государство.

По сути туда они и ушли, легализовали кормушку... Нормуль . Свободный рынок. 😜

Государство все таки там было, оно скрыто присутствовало, как некая внешняя угроза, которая мешала купить пару гранат, собрать толпу для поддержки, нанять силовиков,и которая могла упечь в тюрьму. В итоге всегда выгоднее договариваться, а не совершать акты насилия и вымогательства...

А вопрос очень хороший. Надо всегда его себе и другим задавать. А где вот тут или в этом действии государство? Выяснится что во многих вещах государство это фикция, идея прикрывающая Ничего. 🤷🏼‍♂️
Мешает ли мне эта идея, что вокруг государство или помогает?

Фигню не стыкующуюся с современными реалиями несешь.... 😝

Это да. Мы сейчас и в 90 как раз таки и расхлебывали, то что население было выдрессеровано подобна овцам, им нельзя было отращивать Зуби и Рога и как-то самозащишаться, от произвола и насилия гос.аппарата. Институт насилия был узурпировал государством. Это суть государство монополизация насилия. Если этого не было, то рынок бы конечно заставил/позволил людюм создать эффективные системы самообороны, типа Чопов, или частной милиции. Другое дело сильная ли разница с текущей системой была бы? Хотя... Сейчас Государство кроме силы ещё монополизировали сбор налогов, через которые собственно и регулирует найм и содержание этой силы. Если вернуть право распоряжаться налогами "на места" ослабнет центральная власть , которая и представляет государство, и тогда управляя здесь этими налогами, можно будет содержать свою и милицию и врачей, которые будут знать кто им платит, что им платят местные конкретные люди. (Особенно если сделать прозрачными поступления денег). А сейчас деньги/бюджет крайне оторван от налогоплательщика, и он Никто и звать его Никак, а главный тут центр или "правительство" , которое выделяет бабки. А баранов, которых стригут, и которые ни на что влияние не оказывают, во внимание не принимают. Кто они такие? Терпилы подневольные, вот кто.

Сейчас Государство на наши налоги организовало и купило Росгвардию (ньюЖандармерию), которая по численности по моему уже превысила армию. Все легко и по тихой, и все всосали. Пистец.
Из народа же на его же деньги создали аппарат насилия и сейчас буду им прессовать не согласных с политикой Господ у Кормушки. И вот как быть с этим и как нам тут поможет Либертарианство?

Не устали писать глупости. Бизнесу монополизм до лампочки. Весь монополизм бизнеса завязан на гос. коррупцию, когда чиновники лезут в рынок за рентой, использую гос. аппарат. Или идеологии, когда те же чиновники проводят монополизацию рыночка под предлогом необходимости строительства коммунизма или фашизма, или с "колен" что поднимают.

Чувствуется , что к реальному бизнесу вы отношение никакого не имеете. И понятие картельный сговор для вас пустой звук. 😏

Ваши теории и практика жизни несколько отличаются.