В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2495 membersпожаловаться на группу
2020 January 28

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
А кто должен? Что делать тем у кого нет столько ресурсов, чтобы обеспечить сохранность собственности? Разве что влиться в ряды более сильного фактически стать вассалом кого-то, чтобы тот защитил тебя. Это возврат к феодальной системе отношений только при капиталистической экономике... Это просто возмутительно и унизительно
Ну так видишь, ты не можешь оспорить факт того,что государство грабит людей
источник
02:28пожаловаться#1

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Если не вмешивается, то это не государство, а анкап
Если не вмешивается, это либертарианство. Анкап -- немного про другое внутри либертарианства
источник
02:28пожаловаться#2

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Родион
Ну так видишь, ты не можешь оспорить факт того,что государство грабит людей
Ну и кстати про унизительность, а грабеж это не унизительно?
источник
02:29пожаловаться#3

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Родион
Ну и кстати про унизительность, а грабеж это не унизительно?
Государство у которого задача состоит только в том, чтобы защитить свободы и права это по вашему грабеж? А воссоздание системы вассальных отношений, когда вассал моего васссала не мой вассал и что хочу делаю с ним и иду с войной и грабежом это разве не унизительно? Я не думал, что фанаты анкапа так любят средневековье...
источник
02:32пожаловаться#4

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
Государство у которого задача состоит только в том, чтобы защитить свободы и права это по вашему грабеж? А воссоздание системы вассальных отношений, когда вассал моего васссала не мой вассал и что хочу делаю с ним и иду с войной и грабежом это разве не унизительно? Я не думал, что фанаты анкапа так любят средневековье...
Лол, а как его якобы благородные цели меняют тот факт,что оно грабит людей?
источник
02:33пожаловаться#5

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Родион
Лол, а как его якобы благородные цели меняют тот факт,что оно грабит людей?
Государство которая занимается только обеспечением защиты свобод и прав, каким методом вас грабить будет? У него других функций больше нет.
источник
02:35пожаловаться#6

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
🍁
Если не вмешивается, это либертарианство. Анкап -- немного про другое внутри либертарианства
Анкап - любые возможные формы добровольного сотрудничества, если нечто что тут называют государством не вмешивается в экономику, то это один из бесконечных вариантов жизни при анкапе.
источник
02:40пожаловаться#7

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Анкап - любые возможные формы добровольного сотрудничества, если нечто что тут называют государством не вмешивается в экономику, то это один из бесконечных вариантов жизни при анкапе.
Любые формы добровольного сотрудничества -- это либертарианство.
источник
02:44пожаловаться#8

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Обозначение анкап было придумано для выделения внутри либертарианства течения, считающего что добровольное сотрудничество  не совместимо с государством.
источник
02:44пожаловаться#9

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Поэтому оно 'ан', анархическое
источник
02:45пожаловаться#10

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
🍁
Любые формы добровольного сотрудничества -- это либертарианство.
Щас минархисты обидятся за то что ты их из либертарианцев выписал
источник
02:45пожаловаться#11

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Минархисты, в отличие от того что вы думаете, это люди считающие что государство совместимо с доьровольными взаимодействиями
источник
02:47пожаловаться#12

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
И даже что минимальное государство -- этот лучший способ такие взамможействия обеспечить
источник
02:47пожаловаться#13

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Тут вообще серьезная проблема с тем что главный популяризатор терминов использует их в совершенно своеобразном и личном значении. 'Вынужденный минархизм', под которым понимается вообще черти что. Реальное содержание дискуссии можно почитать тут: http://libgen.is/book/index.php?md5=C19C6DEF7A933ABCDCF6BBDF26FB24A6
libgen.is
Library Genesis: Roderick T. Long and Tibor R. Machan - Anarchism Minarchism: Is a Government Part of a Free Country?
Library Genesis is a scientific community targeting collection of books on natural science disciplines and engineering.
источник
02:50пожаловаться#14

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
Государство которая занимается только обеспечением защиты свобод и прав, каким методом вас грабить будет? У него других функций больше нет.
То, что у государства изначально нет таких функций, не значит, что они не появятся
источник
02:50пожаловаться#15

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
🍁
Минархисты, в отличие от того что вы думаете, это люди считающие что государство совместимо с доьровольными взаимодействиями
В чем разница между государством и его отсутствием если всё добровольно в обоих случаях?
источник
02:51пожаловаться#16

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Ну или совсем краткую выжимку, более близкую нашему контексту тут: https://litera.lpr.land/2020/01/03/в-чем-несогласны-анкапы-и-минархисты/
источник
02:51пожаловаться#17

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
В чем разница между государством и его отсутствием если всё добровольно в обоих случаях?
В монопольной структуре отправления соответствующих услуг
источник
02:51пожаловаться#18

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Разница между двумя либертарианскими течениями не может быть в добровольности, потому что без добровольности это уже не либертарианство.
источник
02:52пожаловаться#19

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
🍁
В монопольной структуре отправления соответствующих услуг
Если есть частная территория любого размера с едиными правилами и с ооо «полиция» которое следит за их соблюдением, то как это противоречит анкапу?
источник
02:57пожаловаться#20