🍁
Оказалось что у экономии масштаба есть пределы и достаточно жесткие, конгломераты невыгодны.
Size: a a a
2020 January 28
ER
У него большая часть основной книги посвящена Марксу, и тут он да, марксистские тейки разделял. Был неправ, как эмпирика показала.
А ну тогда, ясно, удачи вам) пойду к либералам тогда)
🍁
Eldar Rzaev
А ну тогда, ясно, удачи вам) пойду к либералам тогда)
Да куда не идите, вам везде расскажут что гипотеза о неизбежной монополизации оказалась неверной.
А
Да куда не идите, вам везде расскажут что гипотеза о неизбежной монополизации оказалась неверной.
Он пойдёт в чат марксистов, зарядится и снова в бой
ER
Да куда не идите, вам везде расскажут что гипотеза о неизбежной монополизации оказалась неверной.
Да да, продолжайте верить, главное же вера. Вот только история говорит об обратном и поэтому везде, где развитая конкурентная экономика, там обязательно пилят эти поганые монополии, ну а вы продолжайте верить и отрицать очевидное. И это вовсе не марксисткие байки, хотя о чем это я) доброй ночи вам, может задумаетесь
🍁
Я вам пытаюсь как раз сказать как гипотеза выстояла перед испытанием данными
🍁
Была волна конгломерации, дошла до своего пика в 60ых, оказалось что есть пределы, потом была деконгломерация в 80ых и 90ых
ER
Да куда не идите, вам везде расскажут что гипотеза о неизбежной монополизации оказалась неверной.
Пруфы? Покажи мне страны, где не происходит не происходила мополизация
🍁
Если интересно могу дать литературу статистику, все такое
Р
Эм, Ротбард разбирал вопрос монополий на рынке еще давным давно
🍁
ER
Была волна конгломерации, дошла до своего пика в 60ых, оказалось что есть пределы, потом была деконгломерация в 80ых и 90ых
Да ну? А чей то вон в США кандидат от демократов в президенты грозится распилить ИТ монополии? А ей угрожают этим самые монополии?
🍁
Ну вы можете по предвыборным речам ориентироваться, а можете данные посмотреть, дело ваше
ER
Эм, Ротбард разбирал вопрос монополий на рынке еще давным давно
Я читал Ротбарда. Он полный бред написал. Это просто фантастика. Он нихрена не имеет никакого адекватного представления о современной экономике, вообще. Это маргинал. Это чувак даже Адама Смита назвал дураком. Над ним даже классические либералы адекватные поржали
ИТ
Я читал Ротбарда. Он полный бред написал. Это просто фантастика. Он нихрена не имеет никакого адекватного представления о современной экономике, вообще. Это маргинал. Это чувак даже Адама Смита назвал дураком. Над ним даже классические либералы адекватные поржали
Р
Eldar Rzaev
Я читал Ротбарда. Он полный бред написал. Это просто фантастика. Он нихрена не имеет никакого адекватного представления о современной экономике, вообще. Это маргинал. Это чувак даже Адама Смита назвал дураком. Над ним даже классические либералы адекватные поржали
...
Р
Тут ведь нельзя материться,да?
Р
Я просто правда хз, чё тут сказать.
Это просто оценочное суждение подкреплённое исключительно твоими эмоциями
Это просто оценочное суждение подкреплённое исключительно твоими эмоциями
ER
Я просто правда хз, чё тут сказать.
Это просто оценочное суждение подкреплённое исключительно твоими эмоциями
Это просто оценочное суждение подкреплённое исключительно твоими эмоциями
Возможно, но минархисты между прочим убедительно говорят о том, что анкап это сказка, причем такая же подделка под религию, как и коммунизм.
Р
Eldar Rzaev
Возможно, но минархисты между прочим убедительно говорят о том, что анкап это сказка, причем такая же подделка под религию, как и коммунизм.
Да я и не анкап,но Ротбард очень правильно разобрал вопрос монополий и выявил,что гораздо большую опасность представляют вооруженные монополисты среди государств (что с лёгкостью могут ограничить любую сферу и полностью подмять её под себя) чем просто самые эффективные на рынке компании,которые лучше всего удовлетворяют спрос.