Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 27

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
TU4
А уже потом, заняв на рынке лидирующее положение, навязывать свои условия.
и если ты перегнешь палку, то люди перейдут к конкурентам
источник

ED

Ego DeVerum in Либертарианский публичный чат
TU4
А как иначе узнать, выполнил ли ты условия договора? Может ты подписался под соглашением делать прививку, а сам при этом не сделал.
Ты меня не понял - читай что я пишу, а не тот шаблон, который у тебя вскакивает. Все  просто - исполнение будут наблюдать СМИ и общество.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Igor Kondratyev
Но это же хорошо, ведь это значит, что это более эффективная компания, раз она не разорилась на демпинге. Это не монополия, ведь могут прийти другие, которые также не разорятся на демпинге
Нет, это значит, что у компании были ресурсы на демпинг, т.е. она могла продолжительное время работать себе в убыток. А значит у неё изначально было много ресурсов и диверсификация деятельности. Короче, это был крупный бизнес, а не новичок.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
и если ты перегнешь палку, то люди перейдут к конкурентам
Которые ушли с рынка в следствие твоего демпинга? Неплохо.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ego DeVerum
Ты меня не понял - читай что я пишу, а не тот шаблон, который у тебя вскакивает. Все  просто - исполнение будут наблюдать СМИ и общество.
Т.е. после подписания контракта за тобой по пятам ходит журналист до тех пор, пока ты при нём не поставишь прививку?
источник

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат
TU4
Нет, это значит, что у компании были ресурсы на демпинг, т.е. она могла продолжительное время работать себе в убыток. А значит у неё изначально было много ресурсов и диверсификация деятельности. Короче, это был крупный бизнес, а не новичок.
Придёт другой крупный бизнес с ресурсами. Но он не станет демпинговать, а предложит существенно лучшее качество по несущественно повышенной цене
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
TU4
Нет, это значит, что у компании были ресурсы на демпинг, т.е. она могла продолжительное время работать себе в убыток. А значит у неё изначально было много ресурсов и диверсификация деятельности. Короче, это был крупный бизнес, а не новичок.
Вы, кажется, не понимаете что значит убыток
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
TU4
Которые ушли с рынка в следствие твоего демпинга? Неплохо.
речь про контрактные юрисдикции. куда они с рынка уйдут
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Igor Kondratyev
Придёт другой крупный бизнес с ресурсами. Но он не станет демпинговать, а предложит существенно лучшее качество по несущественно повышенной цене
Как Иисус, который просто приходит и спасает всех.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Антиох
Вы, кажется, не понимаете что значит убыток
Расскажите пожалуйста.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
речь про контрактные юрисдикции. куда они с рынка уйдут
Распродадут свои земли, чтоб иметь источник денег.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
TU4
Расскажите пожалуйста.
Снизить цену чтобы получить больше клиентов - это не всегда убыток, это может быть просто меньшая прибыль. Поэтому и в демпинге вполне есть смысл
источник

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат
TU4
Как Иисус, который просто приходит и спасает всех.
Но этот другой крупный бизнес же не только других спасёт, но и себя. Он перетянет на себя тем самым клиентов демпингующего бизнесмена, и всем клиентам будет хорошо - высокое качество по низкой цене
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
TU4
Распродадут свои земли, чтоб иметь источник денег.
да не будет такого. на этой территории все равно останутся люди, которым здесь нравится.

я уж молчу про то, есть религиозные территории, или националистические. которые вряд ли опять захотят в "общий котел" переехать
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
да не будет такого. на этой территории все равно останутся люди, которым здесь нравится.

я уж молчу про то, есть религиозные территории, или националистические. которые вряд ли опять захотят в "общий котел" переехать
Как они смогут остаться на земле, которую продаст владелец? Новый владелец их выгонит оттуда
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Igor Kondratyev
Но этот другой крупный бизнес же не только других спасёт, но и себя. Он перетянет на себя тем самым клиентов демпингующего бизнесмена, и всем клиентам будет хорошо - высокое качество по низкой цене
Ладно, пусть будет по вашему. Придёт крупный бизнес и обеспечит всем благоденствие. Непонятно только что ему мешает сейчас. Государство только радо помогать крупному бизнесу.
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
TU4
Как они смогут остаться на земле, которую продаст владелец? Новый владелец их выгонит оттуда
они и были владельцами земли
источник

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат
TU4
Т.е. после подписания контракта за тобой по пятам ходит журналист до тех пор, пока ты при нём не поставишь прививку?
Если ты пришёл проверяться на предмет заражения, этого достаточно для попадания в базу непривитых лиц
источник

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат
TU4
Ладно, пусть будет по вашему. Придёт крупный бизнес и обеспечит всем благоденствие. Непонятно только что ему мешает сейчас. Государство только радо помогать крупному бизнесу.
Отсутствие такой уж сильной конкуренции. Конкуренция разных бищнесов между собой мешает каждому из них расслабляться, тем самым снижаютсч цены и повышается качество
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Igor Kondratyev
Если ты пришёл проверяться на предмет заражения, этого достаточно для попадания в базу непривитых лиц
1. Сначала я не пойду к врачу. Буду до последнего держаться на ногах, чихать, кашлять, сморкаться.
2. Если станет совсем плохо - найду врача, который за небольшую доплату не будет вносить меня в базу
3. Всё равно врач не может проверить, был ли я привит или нет.
источник