Извини, но это бред. Антипрививочники не касались бы меня, если бы жили на изолированном острове или в глубокой тайге. Но они серьёзно увеличивают шансы заражения как для себя, так и для тех, кто добросовестно прививался.
Особенно если речь о детях, стариках, болеющих людях (у которых просела иммунка). Кроме того они создают более благоприятные условия для инфекций, давая им развиваться и мутировать.
А что касается последнего предложения - классика анархистской мысли. Как только анкап придумывает меры решения проблем анкапа, он получает то же самое государство, которое просто называется негосударством.

какое же это государство, если жители города согласились на такие условия?

Что мешает дать выбор: прививка или частная дискриминация? Это добровольно

Вы можете быть несогласны с политикой кремля и свалить из России

разница в том, как контрактная юрисдикция была создана. в анкапе они создаются на незаселенных территориях и с этими правилами согласны все 100% жителей

А если есть несогласные, то они валят, правильно?

Тем что это принуждение. Человек может либо привиться, либо валить нахер. Что фактически ничем не отличается от госпринуждения.

какое же это государство, если жители города согласились на такие условия?

еще раз: незаселенная территория. люди туда приезжают заранее согласные с установленными правилами

Невозможно

А если я житель города и не хочу соглашаться на такие условия? Кто контролирует выполнение? Кто принуждает меня выполнять условия договора? Кто в случае проявления симптомов заставит меня проходить обследование и по какому праву?

еще раз: незаселенная территория. люди туда приезжают заранее согласные с установленными правилами

что невозможно?

И много у нас свободных никому не принадлежащих территорий?

Извини, но это бред. Антипрививочники не касались бы меня, если бы жили на изолированном острове или в глубокой тайге. Но они серьёзно увеличивают шансы заражения как для себя, так и для тех, кто добросовестно прививался.
Особенно если речь о детях, стариках, болеющих людях (у которых просела иммунка). Кроме того они создают более благоприятные условия для инфекций, давая им развиваться и мутировать.
А что касается последнего предложения - классика анархистской мысли. Как только анкап придумывает меры решения проблем анкапа, он получает то же самое государство, которое просто называется негосударством.

Если сейчас государство может без насилия выгнать людей с земли, то эта земля принадлежит государству

Со своей территории можно выгонять кого угодно

Вирус и бактерии мутируют и в привитых людях и не в привитых, причем к примеру если ты недолечился антибиотиком, то часть бактерий в твоем организме не просто выживут, а приобретут мутации. Так что тут тема с антипрививочниками не канает.

в россии-то? очень много

Вирус и бактерии мутируют и в привитых людях и не в привитых, причем к примеру если ты недолечился антибиотиком, то часть бактерий в твоем организме не просто выживут, а приобретут мутации. Так что тут тема с антипрививочниками не канает.

В привитых они уничтожаются иммунитетом