Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 24

R

Roman in Либертарианский публичный чат
TU4
Это частные случаи, совершенно верно.
Я бы предпочёл модель, в которой существует некоторый объём благ, которым может по необходимости пользоваться любой член общества, который сам работает на общество.
Так выляните в окно, и увидите именно такое общество. Художник бедно так и есть, с поправкой на коррупцию и прочие трансакционные издержки.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
🍁
Эт всё к коммунизму имеет мало отношения. К коммунизму имеют отношение попытки запретить частную собственность и силой её изымать.
Дай определение коммунизма плес.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
🍁
А так штука такая -- чтобы создать искомый объем благ, необходимо чтобы продуктивная деятельность была защищена от произвольных вторжений и изъятий. Когда она так защищена, действительно, люди и сами рады друг другу помогать.
Вроде бы в штатах очень хорошая защита ЧС.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Ты поступаешь так потому что это выгодно, ты оцениваешь хорошие отношения с близкими и друзьями выше чем деньги и думаю многие поступают так же и коммунизм тут вообще не при чем
Что значит "выгодно" в данном контексте?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Roman
Так выляните в окно, и увидите именно такое общество. Художник бедно так и есть, с поправкой на коррупцию и прочие трансакционные издержки.
Нет, не так. Огромная масса людей трудится в поте лица всю жизнь не имеет доступа к нормальной медицине, образованию, досугу.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
TU4
Дай определение коммунизма плес.
Политический строй в котором запрещена частная собственность, производственные активы обобществлены и администрируются неким бюрократическом аппаратом от лица "народа".
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
🍁
Политический строй в котором запрещена частная собственность, производственные активы обобществлены и администрируются неким бюрократическом аппаратом от лица "народа".
Даже вики с вами несогласна.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
TU4
Даже вики с вами несогласна.
? "строй, основанный на общественной собственности на средства производства"
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
TU4
Нет, не так. Огромная масса людей трудится в поте лица всю жизнь не имеет доступа к нормальной медицине, образованию, досугу.
Этот все издержки,  я же упомянул, модель ы идеале именно как вы описали. А то что реализация хромает, так надо дорабатывать, где реализация идеальна? Имхо нигде.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
🍁
? "строй, основанный на общественной собственности на средства производства"
Это да. А откуда про бюрократический аппарат? Емнип коммунизм - это про отсутствие государства.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Roman
Этот все издержки,  я же упомянул, модель ы идеале именно как вы описали. А то что реализация хромает, так надо дорабатывать, где реализация идеальна? Имхо нигде.
Это не издержки, а качественные различия.
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
TU4
Это не издержки, а качественные различия.
Как вы отличаетесь издержки от качественных различий?
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
По форме пул общих благ заявлен? Да. Некая реализация есть? Да. Хреновая реализация? Да.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Roman
Как вы отличаетесь издержки от качественных различий?
Общественный строй декларирует некоторые цели -> общественный строй движется в направлении их реализации, хотя и не получает в точности заявленного. Это издержки.
Общественный строй не декларирует некоторые цели и не движется в направлении их реализации. Это качественные различия.
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
Какая часть общества должна иметь доступ к общим учлгам? Какого качества должны быть эти услуги? Какой набор услуг должен быть общим? - вы нам напишете или консилиум соберем или еще что.?
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
TU4
Общественный строй декларирует некоторые цели -> общественный строй движется в направлении их реализации, хотя и не получает в точности заявленного. Это издержки.
Общественный строй не декларирует некоторые цели и не движется в направлении их реализации. Это качественные различия.
Текущий общественный строй не декларирует общие блага, достаток и благополучие всех граждан?
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
Или не выделяет деньги на общие блага?
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
Камон
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Что значит "выгодно" в данном контексте?
То что для тебя имеет ценность, приносит пользу и/или удовлетворение, в данном случае выгода нематериальна
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Roman
Текущий общественный строй не декларирует общие блага, достаток и благополучие всех граждан?
Если рассматривать капитализм, то он декларирует свободу рыночных отношений, свободу движения капитала, инвестиций, защиту частной собственности. Настолько, насколько текущий строй является капитализмом, настолько он не декларирует общественного доступа к благам.
источник