Проблема в том, что в каждой стране, где пытались реализовать социализм, фактический уровень жизни был намного ниже, чем в капиталистических странах.

Идея люстраций в последнее время циркулирует не только среди либертарианцев. Наверно, вы правы и это связано с народной ненавистью. Но более с тем, что люди, наверное, боятся что-то изменить и при этом не достичь изменений, если понимаете о чём я. Шутка в том, что я писал, когда пришёл в этот чат о том, что ищу в либертарианстве позитивной программы. Потому что того что надо разрушить, от чего избавиться в сети полно, а-вот того, что нужно создать - не так много. И нужно иметь представление о том, куда стремиться.

Просто ...цех производил 100 булок хлеба , работало 10 рабочих ...
Новое оборудование позволило производить за тоже время 400 булок хлеба  4 рабочими ....
Что с ними происходит при  социализме и капитализме , каковы тенденции?
Тендеция капитализма сокращение рабочих в пользу самовозрастания капитала капиталиста , нарастает безработица
Социализм в сторону сокращения  рабочего времени рабочих, рабочие перенапраявляются на другие участки и по мере роботизации всех процессов освобождаются от труда ...разделение между интеллектуальным и физическим трудом , как основа неравенства  пропадает,  рабочие вынуждены постоянно осваивать новые технологии. Меняется сама суть даваемого с начальных классов образованияня. Безработица соответственно отсутствует.
Тяжёлая работа, общественно необходимый труд  может вообще стать когда нибудь спортом ...

я о формации.В чем ее преимущества перед другими концепциями развития

Маркс вообще-то писал 150 лет назад, что к нашему времени рабочие уже или вымрут или настанет мировой коммунизм из-за того, что эксплуататор богатеет, а у пролетартя всё меньше зарплата. Что-то пошло не так. Уже кое-что написали. Дополню ещё, что при той системе, которую вы описали значительно снижены стимулы к техническому прогрессу и созданию нового в целом.

Маркс вообще-то писал 150 лет назад, что к нашему времени рабочие уже или вымрут или настанет мировой коммунизм из-за того, что эксплуататор богатеет, а у пролетартя всё меньше зарплата. Что-то пошло не так. Уже кое-что написали. Дополню ещё, что при той системе, которую вы описали значительно снижены стимулы к техническому прогрессу и созданию нового в целом.

Маркс вообще-то писал 150 лет назад, что к нашему времени рабочие уже или вымрут или настанет мировой коммунизм из-за того, что эксплуататор богатеет, а у пролетартя всё меньше зарплата. Что-то пошло не так. Уже кое-что написали. Дополню ещё, что при той системе, которую вы описали значительно снижены стимулы к техническому прогрессу и созданию нового в целом.

Есть и другое объяснение почему вдруг улучшился уровень жизни.
Победила революция в СССР и надо было недопустить побежды этих революций в новых странах

И это , какая статистика превышения смертности над рождаемостью?

Шутка в том, что при этом вы не написали ничего позитивного из программы лпр. Вы написали позитивные ценности, а про ЛПР подумали только в ключе люстраций. Возможно это и надо исправить :)

И... возможно не так важно куда мы идём в конце. Потому что не все далёкие цели окажутся достижимыми. Это тоже важный такой аспект. Потому что вдруг оказывается что именно сильное размахивание конечной целью мешает объединиться для ближайшей.

снижение рождаемости шло и в ССССР.Низкая рождаемость для прогресса естественна

Практика показывает тотальное нарастание безработицы, то противоречие с которым капитализм не с состоянии справиться , пока само общество не начнет его убивать, он по своей логике не пойдет обществу навстречу ... Капиталисту плевать на тех, кого он выкидывает на улицу , это извечная проблема ...

Бред , тебе сейчас не позволено заводить больше 1 ребенка чисто по экономическим причинам ... ипотека, дороговизна проживания вообще, ты не можешь продолжить свой род, нужна квартира , ты же не в Африке

Есть и другое объяснение почему вдруг улучшился уровень жизни.
Победила революция в СССР и надо было недопустить побежды этих революций в новых странах

Я о том,что просто потребность в этом отпадает.
Плюс эмансипация женщин,участие во всех сферах жизни на равне с мужчинами.
Да,экономические причины есть.Но даже если дать всем необходимое количество средств рождаемость не будет очень высокой.В Европе население стабильно

Бред , тебе сейчас не позволено заводить больше 1 ребенка чисто по экономическим причинам ... ипотека, дороговизна проживания вообще, ты не можешь продолжить свой род, нужна квартира , ты же не в Африке

Не знаю. Теории заговора хороши и плохи тем, что их нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

Потребность в чём? Размножаться ? Серьезно?

Да,это не базовая потребность как спать и есть.
Лишь субъективный выбор