Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 14

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
Виктор СК Владивосток
Если так образно вдуматься , то на этом языке изъяснялось пару поколений советских учёных, писались научные работы по истории, политике, экономике ....
Такая цивилизация, которая как вроде была,  занимала первые места в некоторых отраслях промышленности, ...
А сейчас это презренные совки 😂😂 ... Ебануться, как можно так промыть мозги
Это как-то делает формационный подход верным или, даже, единственно верным? Вы же понимаете, что это просто одна из ДЕСЯТКОВ моделей описания исторического развития человечества?
источник

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
Baio
Т.е просто формально?
Формальность - это зависит от человека. Если к делу подходить не формально, то и будет не формально. в жизни ЛПР активно участвуют люди  и не будучи формально даже сторонниками.
источник

B

Baio in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
Формальность - это зависит от человека. Если к делу подходить не формально, то и будет не формально. в жизни ЛПР активно участвуют люди  и не будучи формально даже сторонниками.
Понял, спасибо)
источник

В

Виктор СК Владивосток in Либертарианский публичный чат
inschismwetrust
Это как-то делает формационный подход верным или, даже, единственно верным? Вы же понимаете, что это просто одна из ДЕСЯТКОВ моделей описания исторического развития человечества?
Понятие общественно экономической формации в советской политэкономии единственно верное, так как наиболее четко отображает реально существующие качественные отличия социалистической и капиталистической  общественно экономических формаций
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
Ну а что доказывает вашу позицию?
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
вы же понимаете, что даже если бы формационный подход хоть что-то описывал, то это просто модель?
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
или не понимаете?
источник

В

Виктор СК Владивосток in Либертарианский публичный чат
inschismwetrust
Ну а что доказывает вашу позицию?
😂😂😂👍 в ахуе , если 7 строчек не в состоянии осмыслить , то как дальше разговаривать?
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
ну это просто блаблабла
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
вон саентологи мне бы рассказали про тэтанов
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
вы мне рассказываете про формации
источник

В

Виктор СК Владивосток in Либертарианский публичный чат
inschismwetrust
вы же понимаете, что даже если бы формационный подход хоть что-то описывал, то это просто модель?
Ещё раз : у тебя в реальности есть некие отличия , как красный и синий цвет допустим... Методическая база данная марксизмом даёт тебе инструмент , которым пользуясь ты отличаешь одно от другого.
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
так саентология, ну по мнению саентологов, тоже даёт мне массу методов!
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
почему я должен выбрать ваш понятийный аппарат, а не их?
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Виктор СК Владивосток
Ещё раз : у тебя в реальности есть некие отличия , как красный и синий цвет допустим... Методическая база данная марксизмом даёт тебе инструмент , которым пользуясь ты отличаешь одно от другого.
У вас просто спрашивают преимущество формационного подхода перед другими
источник

В

Виктор СК Владивосток in Либертарианский публичный чат
inschismwetrust
так саентология, ну по мнению саентологов, тоже даёт мне массу методов!
Ты отличаешь материальное и идеальное ?
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
А марксисты отличают?
источник

В

Виктор СК Владивосток in Либертарианский публичный чат
Ты понимаешь , что такое реальность ?
источник

i

inschismwetrust in Либертарианский публичный чат
я, честно говоря, временами сомниваюсь
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
люстрации - устранение самовоспроизводящей ценностной корпоративной системы. Допустим, в Мексике пришлось уволить всю таможню, что бы новые люди перестали брать взятки,  тоже было в Грузии  с полицией. В Польше и во многих странах постсофка люстрировали спец. службы, и правильно сделали, в РФ чекисты быстренько повесили портреты Дзержинского, как только появилась возможность.
Ещё раз: я готов понять люстрации как часть плана по изменению системы.

Тем не менее, люстрации сами по себе не приводят ни к чему. Нельзя уволить полицию и, не поменяв ничего, ждать, что новая полиция станет лучше старой. (кстати, насколько я понимаю в Грузии полицию таки уволили, а не люстрировали)
источник