Смените пожалуйста риторику

И не надо исправлять сообщения, на которые уже ответили. Я ж теперь буду выглядеть дураком

Загуглил кто такой Джефри Сакс

В СССР не было никакой коррупции, а Ленин в голодающей стране ездил на Роллс Ройсе потому что его народ так любил

Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей

Очевидно руководил перестройкой кто-то другой

Да .... именно он, звезда  свободного рынка Джэфри Сакс , который называл своим духовным наставником Милтона Фридмана руководил процессом "шоковой терапии" в России...
Молодец, ты загуглил ...
Он обосрался .... Проще говоря.
Если посмотришь по графикам то после тэтчеризма, рейганомики та самая перекачка в карманы капиталистов состоялась везде, в каждой стране где проводились неолиберальные реформы ...
Кстати научитесь пользоваться нормальным языком, как видишь экономист назвал их капиталистами , полностью осознавая кто они по факту ...
Нет световского убогого понятия номенклатуры для школьников.
Светов для своих неофитов много манипулятивно утаивает, как оказывается😂😂👍

Как считаете, успех фильма "холоп" в кинопрокате ( https://m.newsru.com/cinema/13jan2020/holop_record.html ) является каким-то существенно знаковым для России событием?

Нет

Если не ошибаюсь, он же и к Чилийскому эксперименту приложил руку. Или ошибаюсь?

Я пока два главных варианта вижу, почему такая новость появилась.

1. Это знак того, что крепостное право постепенно становится воспринимаемой нормой среди российского населения;
Или
2. Это знак того, что кто-то в верхах хочет привить населению мысль о том, что крепостное право - это не так уж и плохо.

Не надо приписывать дегенератам гениальные злодейские планы.

Только не говорят, что причина отсутствия движения в этом направлении - они сами.

Он не он не суть важно, они много где нагадить успели ...При этом цифровые показатели экономики растут , предприятия закрываются , экономика поглощается более сильными конкурентами при вкрывании нацграниц , целые взаимосвязанные комплексы раздаются частным собственникам и соответственно останавливаются , если хоть один  маленький цех останавливается из сотни цехов допустим на 10 взаимосвязанных  промышленных комплексах, то встают все 10 комплексов, загибается вся отрасль.
Допустим идёт приватизация ГОК и предприятие распадается по 30-50 мелких собственников , метал перестает поступать на предприятия обрабатывающей промышленности , отрасли загибаются и ТД ....О какой конкурентоспособности может идти речь если вы колете отрасль на сотни невзатмосвязанных кусков ?
Где

Коррупция не только деньги, в то время она имела понятие "по блату"

С скажите ещё в Венесуэле нет коррупции. Дочь Чавеса там, кажется, самый богатый человек.

Венесуэла это капитализм.... наличествуют и класс частных собственников  и сама нефтяная промышленность закредитована Китаем и РФ , то есть практически принадлежит им .... поздравляю, это очередной зашквар, показывающий  политэкономическую неграмотность данного чата ..

Венесуэла это государственный бандитизм, классическим капитализмом там и не пахнет.

Вопрос определений - там где у условных сторонников светова капитализм искаженный, у марксиста готовый ответ, про то, что капитализм/империализм/фашизм такой и есть - сплав интересов большего капитала и власти. Это же определённый новояз, семантическая сеть.

вообще спорить с марксистами внутри их фрейма занятие не особо благодарное, свою матчасть они, обычно, знают лучше вас, а вникать в тонны промарксисткого контента занятие на любителя