Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 13

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну... проблема не в мнении. Просто если это так, но НАПа нет...
Недавно вот показывали видео где фанатик достал в церкви пистолет и выстрелил в прихожанина, не успел он нацелится на второго, как его убили.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Это тривиальный случай. Немотивированное насилие, чёткое и понятное. С таким справлялись ещё сотни лет назад...

Проблема будет если насилие поставит себе цель.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Это тривиальный случай. Немотивированное насилие, чёткое и понятное. С таким справлялись ещё сотни лет назад...

Проблема будет если насилие поставит себе цель.
У фанатика была цель, убить христиан.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
И мотив был, ненависть по религиозному признаку
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну... проблема не в мнении. Просто если это так, но НАПа нет...
НАП, как и любое право, это всего лишь установка в головах. Максимум договор
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
НАП, как и любое право, это всего лишь установка в головах. Максимум договор
Договора в государстве гарантируются силой принуждения государства.
НАП не гарантируется ничем.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Репутация, мораль... они могут работать. Но всегда найдутся исключения.
И без способа борьбы с ними они захватят мир и мы вернёмся в аристократические государства силы.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Договора в государстве гарантируются силой принуждения государства.
НАП не гарантируется ничем.
Гарантируется тем что в случае нарушения тебя может любой человек убить, или сделать что по хуже.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Гарантируется тем что в случае нарушения тебя может любой человек убить, или сделать что по хуже.
"может" - недостаточно, увы...
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
"может" - недостаточно, увы...
Государство тоже "может"
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Гарантируется тем что в случае нарушения тебя может любой человек убить, или сделать что по хуже.
Или ты ему
Особенно чем ты богаче ,тем проще тебе защитится от такого неорганизованного ответа
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Государство тоже "может"
На государство возложенны обязанности это делать.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Репутация, мораль... они могут работать. Но всегда найдутся исключения.
И без способа борьбы с ними они захватят мир и мы вернёмся в аристократические государства силы.
Лойс этому индивиду от ННН.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
"может" - недостаточно, увы...
Почитайте как работали суды ганзейского союза
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
В средневековье это бы прокатило. Сейчас все всё очень быстро узнают
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
А почему «только»? Возможность быть убитым разве не достаточная мотивация?
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Государство тоже не вечно преследует преступников, у некоторых преступлений и долгов есть срок годности.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Меня ещё очень интересует вопрос доказательства нарушения НАПа. Хорошо, когда человек его нарушил на глазах множества членов общины. А если нет? Тогда нужно следствие, а следаков можно подкупить, даже если они частные.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Знаешь альтернативу лучше? Я нет
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Или богат и можешь нанять охрану
источник