Только это не рабство

Вообще, не каждый признает такой договор лигитимным.

Мм, так ещё и тут не все просто

Часто выбора нет

Это все субъективно.
Кто то считает так, а кто то так.
Разные общины относятся по разному к источнику права.

При чем тут судебная система?

Разве?

Почему вы считаете, что либертарианское общество будет насколько расслоено по уровню распределения богатств, что люди будут нищими и голодными? Скажите для начала

Потому что таковые были всю историю человечества.
И при капитализме есть богатые и бедные.Сомнительно утверждать,что это вдруг исчезнет .

При том: один ворвался к другому в дом размахивая руками, второй его толкнул, первый упал и умер. Разве не суд будет разбирать обстоятельства и выносить приговор по делу?

Знаю. Я образно. Рудираем объявлял раба ланиста.

Опыт показывает, что при либеральной капиталистической системе общество богатеет, поскольку "капиталист" зарабатывает, продавая людям то, что им необходимо для жизни. Чего не скажешь про социализм. Также люди в таких обществах обычно более сознательный, поскольку от их действий что-то зависит и им приходится действовать. В отличие, опять же, от тоталитарных режимов. Так с чего вы взяли, что если уменьшить госрегулирование или замерить его на частные системы управления, то общество вдруг разделится на нищих и ужасных капиталистов? Вы, кстати, смотрели фильмы про северную Корею недавно на ютьюб вышедшие? Вот там рабство так рабство.

В контексте нужды работать где-то ради того, чтобы не умереть: некорректно будет говорить о том, что в богатых обществах есть неравенство (невозможность каждому по яхте получить).

Неравенство не ставит перед выбором: работа на ужасных условиях или смерть.

Например потому, при либертарианстве нет минимальной оплаты труда, люди чей труд раньше оплачивался государством, окажутся с низкой зарплатой. Множество людей не смогут найти новую работу и будут нищими.

Что-то уровня в США не будет короля, значит множество людей умрёт без его милости.

При МРОТ людей никто не нанимает и они не могут найти работу и умирают от голода.

Ты же не будешь отрицать что многие люди попросту не нужны на рынке с их навыками.

Добровольность договора предлагает им не вступать в правовые условия им невыгодные.

Не серьёзно. Мрот не помогает побороть бедность. Скорее создаёт безработицу. Людей, которым не выгодно платить мрот сокращают, снижают количество рабочих часов, сокращают ставки до 0.25 (потому у нас нищета при низкой безработице) или может небольшой бизнес просто разориться. Хуже только контроль цен на рынке.