ПН
Certo
Но а сколько прибыли будет отходит в копилку вашего большого брата?
сколько коллектив решит. Я не могу точно знать как будет каждый частный случай.
Size: a a a
2020 January 05
ПН
Неправильно. Землю феодалов отняло государство принудительно. Молодое и революционное государство. Вы опять аппелируете к коллективистской абстракции
Вообще-то феодалы и король правили тогда. Частники повели крестьян за собой строить республику...
L
Хватит апплировать к"объективной" морали. Якобы то, что что-то выгодно феодалом должно быть аргументом против капитализма
C
Certo
Ну знаете... Вот есть Илон Маск. Он, вероятно, уникален. Его вы тоже хотите лишить прав распоряжаться его предприятиями и создавать всё - время что-то новое и прогрессивное?
L
Вообще-то феодалы и король правили тогда. Частники повели крестьян за собой строить республику...
Какая разница кто. Есть насилие и есть его применение. Это отвратительно
ПН
Certo
Ну знаете... Вот есть Илон Маск. Он, вероятно, уникален. Его вы тоже хотите лишить прав распоряжаться его предприятиями и создавать всё - время что-то новое и прогрессивное?
Молодец. Будет высокую должность иметь и получать по заслугам, раз умеет. Ракеты будет запускать, авторитет и деньги иметь
C
И большеснсто просто решило, что оно ущемлено
Ваша система подразумевает центральную власть, я правильно понимаю?
ПН
Какая разница кто. Есть насилие и есть его применение. Это отвратительно
согласен, но история неумолима. Я был бы рад если бы можно было все мирно решить. Если вы справитесь с этим, то я буду только рад, честно.
L
согласен, но история неумолима. Я был бы рад если бы можно было все мирно решить. Если вы справитесь с этим, то я буду только рад, честно.
Вопрос в том, готовы ли вы принуждать каждого к тому, что считаете этичным.
C
Молодец. Будет высокую должность иметь и получать по заслугам, раз умеет. Ракеты будет запускать, авторитет и деньги иметь
Но он не сможет создать теслу, потому что большинство ему скажет: парень, ты гонишь, ездий на Волге! А он не является собственником завода.
ПН
Certo
Ваша система подразумевает центральную власть, я правильно понимаю?
не обязательно. Можно вертикаль снизу вверх построить и ещё что-нибуть придумать, когда классов нет. Вот при феодализме государство было очень децентрализованным, по сравнению с сегодняшним, но свобод и демократии больше.
L
не обязательно. Можно вертикаль снизу вверх построить и ещё что-нибуть придумать, когда классов нет. Вот при феодализме государство было очень децентрализованным, по сравнению с сегодняшним, но свобод и демократии больше.
Какая разница кто принуждает один или коллектив. Это всё ещё мерзко
ПН
Вопрос в том, готовы ли вы принуждать каждого к тому, что считаете этичным.
я не готов. Это буду делать не я. а люди с железной волей и лишённые свобод.
ПН
Какая разница кто принуждает один или коллектив. Это всё ещё мерзко
их не придётся сильно принуждать если дать нормальные условия к существованию и свободы.
C
не обязательно. Можно вертикаль снизу вверх построить и ещё что-нибуть придумать, когда классов нет. Вот при феодализме государство было очень децентрализованным, по сравнению с сегодняшним, но свобод и демократии больше.
Но вы говорите не про индивидуализм, а диктатуру большинства. Следовательно, эту диктатуру нужно будет через кого-то реализовывать. А ещё нужно будет создавать финансовые центры для социалки всякой если школы-больницв-маназины общие. То есть у номенклатуры в руках будут лозунги и финансы. Это уже многие страны проходили. Приведите пример успешного социализма.
C
Какая разница кто принуждает один или коллектив. Это всё ещё мерзко
Такой довод для левака- ничто. Ему только не эффективность разве что можно доказать)
L
их не придётся сильно принуждать если дать нормальные условия к существованию и свободы.
Эзотерический бред. Какая-то акробатика по защите круговой поруки. Вы возводите свою идею в идеал, но забываете о людях и их воле. Вы просто подводите условия к тому, что вы считаете должным. На первом месте должно стоять условие - человек, а не ваша идея, воля или другая абстракция
ПН
личность формируется в обстоятельствах. Как феодалы, имея большое количество времени и не завися от материального положения, двигали науку и развивали личность, так и каждый сможет достичь в больших высот, если будет иметь больше времени и менее зависим от обстоятельств.
C
я не готов. Это буду делать не я. а люди с железной волей и лишённые свобод.
Ахахаха, Сталин и КГБ! Гениально! Ваше желаемое уже существовало в прошлом, учите историю.
ПН
Certo
Но вы говорите не про индивидуализм, а диктатуру большинства. Следовательно, эту диктатуру нужно будет через кого-то реализовывать. А ещё нужно будет создавать финансовые центры для социалки всякой если школы-больницв-маназины общие. То есть у номенклатуры в руках будут лозунги и финансы. Это уже многие страны проходили. Приведите пример успешного социализма.
демократия не тоже самое что децентрализация государства.