В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2480 membersпожаловаться на группу
2020 January 02

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Boris
Кстати в этом и разница между Кейнсом и Фридманом. Кейнс приносит общественные работы по время рецессии, а Фридман приносит халявные деньги бедным независимо от положения в бизнес цикле. Лично мне претит, когда государство печатает деньги, но уж лучше пусть это случается исключительно во время рецессии и деньги достаются черни не просто так, а за какие-то работы.
Это разные процессы вообще-то.

У Кейнса общественные работы были средством распределения денег. Ключевым моментом была нехватка денег в экономике, а работы - просто средством.

БОД же вообще больше рассматривается как вопрос альтернативы социалке.
источник
15:28пожаловаться#1

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Мне бы хотелось не переплачивать за убогий внутренний продукт, а сэкономленное потратить на обучение, чтобы не было нужды ждать рабочего места от чиновника, а работодатель конкурировал за меня. Ничего сложного
Это идеальная ситуация. Но в реальности, наша же страна так отстала в образовании и науке, что не всегда у вас получится. Впрочем, я не поддерживаю протекционизм. Лучше бы налоги понизили (только не для недропользователей, как сейчас).
источник
15:29пожаловаться#2

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Это частный вариант первого случая. Временная монополия, сложившаяся либо из-за ноу-хау, либо из-за сверхэфективности. Такие в лекарствах регулярно складываются
По классификации - временная.

Без регуляции и при достаточной жадности - постоянная.
источник
15:30пожаловаться#3

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Это разные процессы вообще-то.

У Кейнса общественные работы были средством распределения денег. Ключевым моментом была нехватка денег в экономике, а работы - просто средством.

БОД же вообще больше рассматривается как вопрос альтернативы социалке.
У Кейнса социалку (пособие по безработице) не получали те, кого привлекли к общественным работам. Так что его общественные работы это тоже в некотором роде альтернатива социалке.
источник
15:31пожаловаться#4

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Boris
Если бы банковская система была отвязана от государства, то и норм. Корень проблем в неистощимом источнике фиата, который есть в любом банке.
Почему  банк не может без государства профинансировать скупку?
источник
15:31пожаловаться#5

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Certo
Это идеальная ситуация. Но в реальности, наша же страна так отстала в образовании и науке, что не всегда у вас получится. Впрочем, я не поддерживаю протекционизм. Лучше бы налоги понизили (только не для недропользователей, как сейчас).
Я могу учиться онлайн и работать удалённо на зарубежного работодателя. Мне не нужны усилия чиновников по созданию рабочих мест. Кстати, безработица по миру самая низкая за всё время измерений. Всё эти рабочие места просто балабольство чиновников
источник
15:31пожаловаться#6

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
По классификации - временная.

Без регуляции и при достаточной жадности - постоянная.
Что помешает зайти на перспективный рынок другому игроку, если спрос есть? Что сделает монополию постоянной?
источник
15:32пожаловаться#7

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
в России все банки и все металлургические заводы под "государством" )) Здесь квази конкуренция, т.е. в рамках дозволенного, если эти "металлурги" наступят кому либо, обладающему большим гос. админ. ресурсом на ногу, всё это завышение цен и скупка,  тут же накроется медным тазом.
Там вроде, фас вмешалась, заставила снизить цены на топливо.
источник
15:33пожаловаться#8

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Boris
У Кейнса социалку (пособие по безработице) не получали те, кого привлекли к общественным работам. Так что его общественные работы это тоже в некотором роде альтернатива социалке.
Это очень частный вид социалки - пособие по безработице :)

А в среднем их гораздо больше. Малоимущим там, детям-сиротам, учащимся, вот это всё...
источник
15:34пожаловаться#9

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Что помешает зайти на перспективный рынок другому игроку, если спрос есть? Что сделает монополию постоянной?
Монополист, который тратит на это часть своей дополнительной прибыли D.
источник
15:34пожаловаться#10

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
ОПЕК - картель. То, с чем антимонополисты должны бороться.
Так какие конкретно меры были приняты, чтобы не допустить монополии Форда? Ему запретили строить новые заводы? Что сделали, чтобы он не стал монополией? И с Виндой тот же вопрос. Какие конкретно меры были предприняты
Попробуй копнуть причины,по которым саудитам пришлось создать ОПЕК )
Конкретных мер слишком дохрена. Телеги не хватит,чтоб перечислить все статьи антимонопольного законодательства )
Винду не надо ограничивать. Она настолько бестолкова,что регулятору пришлось сильно напрячься,чтоб подарить ей эти 70% )
источник
15:34пожаловаться#11

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Certo
Почему  банк не может без государства профинансировать скупку?
Рискованное дело. Один источник заартаричится и всё потеряет смысл, а деньги вложены. Вот когда ты можешь за любые деньги скупить - тогда да.
источник
15:35пожаловаться#12

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Boris
Если бы банковская система была отвязана от государства, то и норм. Корень проблем в неистощимом источнике фиата, который есть в любом банке.
Эмм?? Неистощимый источник фиата как раз появляется без государства - если исчезают нормы резервирования.
источник
15:36пожаловаться#13

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Эмм?? Неистощимый источник фиата как раз появляется без государства - если исчезают нормы резервирования.
Люди очень быстро замечают рост цен, делают банковскую панику и лавочка закрывается.
источник
15:37пожаловаться#14

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Это именно государство в своё время разрешило неполное резервирование, которое является мошенничеством.
источник
15:38пожаловаться#15

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Boris
Это именно государство в своё время разрешило неполное резервирование, которое является мошенничеством.
Эмм... а до государства оно как было запрещено? Господом Богом?
источник
15:38пожаловаться#16

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Я могу учиться онлайн и работать удалённо на зарубежного работодателя. Мне не нужны усилия чиновников по созданию рабочих мест. Кстати, безработица по миру самая низкая за всё время измерений. Всё эти рабочие места просто балабольство чиновников
Скажите это тем, кого за последние лет 20ть уволили с заводов закрывающихся или автоматизировавшихся. Не могу сказать, что вы совсем не правы, но и говорить можете только за себя.
источник
15:39пожаловаться#17

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Anton Antonoff
Попробуй копнуть причины,по которым саудитам пришлось создать ОПЕК )
Конкретных мер слишком дохрена. Телеги не хватит,чтоб перечислить все статьи антимонопольного законодательства )
Винду не надо ограничивать. Она настолько бестолкова,что регулятору пришлось сильно напрячься,чтоб подарить ей эти 70% )
Это называется аргументов нет. Форд не становится монополистом, потому что у потребителей есть запрос на другие автомобили. Регулятор здесь не причем. Тоже с виндой
источник
15:39пожаловаться#18

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Эмм... а до государства оно как было запрещено? Господом Богом?
Рынком. Я ж описал механизм: если люди замечали рост цен в бумажках определённого банка, то они подозревали, что банк нечестен (напечатал больше, чем имеет золота), приходили в банк забрать золото. У банка не хватало золота на всех, он закрывался, а банкира вешали.
источник
15:40пожаловаться#19

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Монополист, который тратит на это часть своей дополнительной прибыли D.
Так это тоже временно. "До тех пор, пока А меньше Д"
источник
15:40пожаловаться#20