Мечтать не вредно)

Забавный опрос. Я даже не знаю, что ответить и по каким критериям)

А это по знаниям или по должности? =)

Это уровень чего именно?

Кажется, если смотреть не только опрос, но и статью над ним, то речь про уровень знаний)

То есть у нас чатик умудренных стариков... :D

(Ну, не чатик, аудитория канала.)

по инвайтам как в клабхаус? 😂

Без понятия, по каким критериям оценивать) По опыту на роли менеджера у меня года полтора будет.

По скиллам с тех. инструментам я буду проседать, т.к., например, с тем же традосом вообще никогда не работал.

Зато у меня хорошее лингвистическое чутьё и внимание к мелочам. Знаю, какая информация нужна каким языкам для хорошего перевода игры. Вижу и могу объяснить лок. баги в играх Blizzard и Supercell, не говоря уже о других.

Будет большая погрешность, связанная с популярностью жанров на конкретных рынках.  Придётся ограничивать выборку.
__________________
Edit: в опросе не хватает пункта "наблюдаю со стороны".

Можно выбрать рынки со схожими метриками на других популярных играх. Конечно, нужны будут деньги на трафик и наблюдение за ним.

В общем, задача людей уровня вроде Miska Katkoff с Deconstructor of Fun.

Если сделать исследование закрытым и организовать рассылочку по издателям, с закрытым/приоритетным предоставлением сведений, то информацию о трафике можно взять у них.

а существует ли вообще причинно-следственная связь между бюджетом заказчика на локализацию и ставкой конечного исполнителя?

очень опосредованно, заказчик с минимальным бюджетом не пойдет к кейвердс. но чаще всего, закупки происходят по рыночной стоимостью.

Есть такие понятия, как окупаемость продукта и оценка рынков.
При планировании затрат на локализацию оценивается прибыль с рынка. Соответственно затраты на локализацию не могут превышать эту прибыль. Учитываются интересы компании и от этого выбирается конечный исполнитель.

спасибо, но вопрос был про другое

да, ставка конечного исполнителя в 3-5 раз меньше.

зависит от количества посредников на пути от заказчика к исполнителю. Каждый "посредник" откусывает свой % в зависимости от его видения своего вклада в проект. Притом % тоже напрямую не зависит от вклада в проект, а зависит от посредника и его "хотелок".