Size: a a a

2020 April 25

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Alex Peresmeshnik
Я вообще не пойму что вы доказать пытаетесь. Как круто квадратными скобками кодить? )
Пока я пытаюсь узнать как лисп вдруг не лиспом стал
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
тем, что в кложе нельзя написать [+ 1 2]
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
а в схеме можно
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
В цл тоже нельзя
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
но в цл вообще нет квадратных скобок
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
об этом и речь - в цл нет квадратных скобок вообще, только круглые. В схеме квадратные есть, но только как синоним круглых, поэтому по сути это то же самое.
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
но есть ридер макро
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
а в кложе круглые, квадратные и фигурные скобки это три разные сущности
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
И по этому кложа не лисп?
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
нет конечно
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
ну, мой аргумент про деревья говно выходит
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
кложа не лисп потому что в ней списки это не цепочки консов
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
:(
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
или нет
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
на списках же все как раз 1:1 с лиспом работает
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Aragaer
кложа не лисп потому что в ней списки это не цепочки консов
Почему они не цепочки?
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
[] - литерал вектора
{} - литерал хэша
() - обычный лисповый список
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
ну вот так вот там устроено
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Lisp Forever
Lämppi Lütti
Почему они не цепочки?
Выше же пример дали [ + n n ]
источник

A

Aragaer in Lisp Forever
источник