LL
Я вообще не пойму что вы доказать пытаетесь. Как круто квадратными скобками кодить? )
Пока я пытаюсь узнать как лисп вдруг не лиспом стал
Size: a a a
2020 April 25
A
тем, что в кложе нельзя написать [+ 1 2]
A
а в схеме можно
LL
В цл тоже нельзя
A
но в цл вообще нет квадратных скобок
A
об этом и речь - в цл нет квадратных скобок вообще, только круглые. В схеме квадратные есть, но только как синоним круглых, поэтому по сути это то же самое.
m
но есть ридер макро
A
а в кложе круглые, квадратные и фигурные скобки это три разные сущности
LL
И по этому кложа не лисп?
A
нет конечно
m
ну, мой аргумент про деревья говно выходит
A
кложа не лисп потому что в ней списки это не цепочки консов
m
:(
m
или нет
m
на списках же все как раз 1:1 с лиспом работает
LL
кложа не лисп потому что в ней списки это не цепочки консов
Почему они не цепочки?
m
[] - литерал вектора
{} - литерал хэша
() - обычный лисповый список
{} - литерал хэша
() - обычный лисповый список
A
ну вот так вот там устроено
AP
Почему они не цепочки?
Выше же пример дали [ + n n ]
A
