Size: a a a

2020 March 20

AK

Andrew Kravchuk in Lisp Forever
Alex Peresmeshnik
пойдет как  минимальный стандарт коммон -лисп? )
Стандарт коммон лиспа, если мне память не изменяет, больше чем стандарт C++. Написать свой компилятор/интерпретатор CL - это можно полжизни потратить, проще начать со схемы, у ней стандарт всего-то 70 страниц.
источник

AK

Andrew Kravchuk in Lisp Forever
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Lisp Forever
Andrew Kravchuk
Стандарт коммон лиспа, если мне память не изменяет, больше чем стандарт C++. Написать свой компилятор/интерпретатор CL - это можно полжизни потратить, проще начать со схемы, у ней стандарт всего-то 70 страниц.
Если честно, я совсем не вижу смысла писать свою реализацию cl.:) Проще взять какой-то subset и уже его имплементировать.
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Lisp Forever
Только обозвать по-другому.
источник

AK

Andrew Kravchuk in Lisp Forever
Vyacheslav Mikushev
Если честно, я совсем не вижу смысла писать свою реализацию cl.:) Проще взять какой-то subset и уже его имплементировать.
А какой такой subset?)
источник

AK

Andrew Kravchuk in Lisp Forever
ISLISP?)
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Lisp Forever
Что это?
источник

YK

Yaroslav Khnygin in Lisp Forever
европейский стандарт лиспа
источник

YK

Yaroslav Khnygin in Lisp Forever
точнее европейско-японский
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Lisp Forever
А, помню эту историю.:)
источник

YK

Yaroslav Khnygin in Lisp Forever
когда-то был конкурентом CL
источник

AK

Andrew Kravchuk in Lisp Forever
Vyacheslav Mikushev
Что это?
Ещё один диалект. Про него в Lisp in small pieces упоминается
Больше схемы, меньше CL
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Lisp Forever
По-моему, нужно писать еще меньше схемы.
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Lisp Forever
Плюс, давать интероп с той системой, под которую пишешь.
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Lisp Forever
Например, pytonisp.:)
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Lisp Forever
Как название для сабсета, написанного для питона?😂
источник

AK

Andrew Kravchuk in Lisp Forever
Alex Peresmeshnik
пойдет как  минимальный стандарт коммон -лисп? )
В написании схемы даже есть простор для уникальности: например, единственная схема с выводом типов, Stalin, до сих пор по производительности никем не переплюнута, хотя последняя версия вышла в 2006-ом, и она реализует стандарт r4rs, вышедший, на секундочку, в 1991.
источник

YK

Yaroslav Khnygin in Lisp Forever
вообще было бы неплохо иметь какой-то субсет CL без легаси и неортогональных фич, с которым шла бы библиотека, которая расширяла бы его до полноценного CL при необходимости
источник

AK

Andrew Kravchuk in Lisp Forever
Vyacheslav Mikushev
По-моему, нужно писать еще меньше схемы.
Не, ну меньше схемы - это как в анекдоте, "ну правильно, меньше-то и смысла нет"
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Lisp Forever
Andrew Kravchuk
Не, ну меньше схемы - это как в анекдоте, "ну правильно, меньше-то и смысла нет"
Так и че, на схему переписывать? )
источник