Size: a a a

Kotlin Community

2020 February 14

VP

Vladimir Petrakovich in Kotlin Community
Beholder
Короче, в этом случае выразительные способности Kotlin как-то недотягивают до возможностей Java
Сделать как в джаве можно всегда, но сахарок свойств тут бессилен, да
источник

BP

Bogdan Panchenko in Kotlin Community
Beholder
Короче, в этом случае выразительные способности Kotlin как-то недотягивают до возможностей Java
в джаве нет пропертей!
источник

BP

Bogdan Panchenko in Kotlin Community
можно с рекордами сравнить только
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Kotlin Community
Ruslan Ibragimov
Имхо делать мутабельным то что спрятано за val не лучшая практика, лучше уже сделать просто метод и реализация проще будет и сематика
А мне кажется, норм. Но вот это - слишком редкий случай.
источник

RI

Ruslan Ibragimov in Kotlin Community
Vladimir Petrakovich
А мне кажется, норм. Но вот это - слишком редкий случай.
Вот так лучше, не?
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Kotlin Community
Ruslan Ibragimov
Вот так лучше, не?
Ну нет, интерфейс был нормальным, а теперь...
источник

RI

Ruslan Ibragimov in Kotlin Community
А теперь он не прикидывется Read-Only/Immutable
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Community
А в чём проблема с двумя проперти? Публичная computed, поля лишнего не будет, решение ж идентичное джавовому, нет?
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Kotlin Community
Ruslan Ibragimov
А теперь он не прикидывется Read-Only/Immutable
Так через интерфейс он и есть read-only, а что там внутри - это отдельный вопрос
источник

B

Beholder in Kotlin Community
Ну я сделал, но не пойму, в чём секретный смысл ограничения компилятора, если нужный байт-код создать-то можно было бы
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Kotlin Community
Beholder
Ну я сделал, но не пойму, в чём секретный смысл ограничения компилятора, если нужный байт-код создать-то можно было бы
Да просто синтаксис не поддержали, потому что решили, что не так уж нужно
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Kotlin Community
Можно issue открыть, но мне кажется, не будет этого, пока не будет нужно часто
источник

B

Beholder in Kotlin Community
А может тут эхо JavaScript?
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Kotlin Community
В JS есть свойства? Мне кажется, тут только эхо C# или скалы может быть.
источник

RI

Ruslan Ibragimov in Kotlin Community
Есть, но это тут явно не причем
источник

BP

Bogdan Panchenko in Kotlin Community
Beholder
Ну я сделал, но не пойму, в чём секретный смысл ограничения компилятора, если нужный байт-код создать-то можно было бы
Может убрать куча wtf
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Community
Ну, мне всё ещё кажется, что это такой себе подход, с душком. Ты создаёшь наследника этого класса, но сам код класса знать не знает, что геттер оторван от сеттера.
источник

Уд

Умственно дебильный in Kotlin Community
товарищи, кто делал на андроиде котлином приложение которое идёт поверх окон? сложно будет такое сделать?
источник

Уд

Умственно дебильный in Kotlin Community
приложение со словами песен + переводом песен для ютуба делать собираюсь
источник

М

Михаил in Kotlin Community
Умственно дебильный
товарищи, кто делал на андроиде котлином приложение которое идёт поверх окон? сложно будет такое сделать?
Сложность тут от языка не зависит
источник