QH
Все попрописано:
-keep class kotlin.Metadata { *; }а как же
-keepattributes *Annotation*?Size: a a a
2020 January 10
DP
Это тоже есть
DP
Иначе бы и во втором случае не было Metadata
QH
Это тоже есть
А при выключенном R8 она есть?
QH
Иначе бы и во втором случае не было Metadata
вот не факт совсем, думаю, R8 её как-то особенно поддерживает и различает, когда надо оставить, а когда можно снести
I
Ох блин. Тестировать я это разумеется не смогу. Ну попробуем. Пишите, что нужно.
У тебя же студенты с маками есть.
AN
У тебя же студенты с маками есть.
Одна, но не на телефоне же. Там просто головная боль будет с разбирательством где какие либы есть
AN
Кстати, интересный вопрос, как нативщики требуют наличие либ?
DP
А при выключенном R8 она есть?
Если сделать
minifyEnabled false, то в обоих случаях оно есть. То есть получается R8 игнорирует правила keepDP
Похоже на баг в R8
QH
Кстати, интересный вопрос, как нативщики требуют наличие либ?
как это понимать?
QH
Если сделать
minifyEnabled false, то в обоих случаях оно есть. То есть получается R8 игнорирует правила keepну при false у него никто не спрашивает, игнорировать их или нет :)
DP
ну при false у него никто не спрашивает, игнорировать их или нет :)
Да, но если
minifyEnabled true, то тогда R8 вырезает аннотацию вопреки явному запретуAN
как это понимать?
Вот котлин-натив. Вот мы нтеропом сделали обертку. Как теперь гарантировать, что нужная либа видна. LDPath?
DP
Ну, кстати, сохранение аннотации @Metadata позволяет извлечь названия методов и полей класса даже тогда, когда они обфусцированы R8.
DP
Наверное, это не сильно страшно, но потенциально упрощает реверс инженерию.
AM
Вот котлин-натив. Вот мы нтеропом сделали обертку. Как теперь гарантировать, что нужная либа видна. LDPath?
Не до конца понял, при чём LD_LIBRARY_PATH к проверке, есть ли библиотека. Обычно требуют наличие либ с помощью указания зависимостей дистрибутиву приложения, которые уже самостоятельно резолвит пакетный менеджер. Либо тасканием всех зависимостей на борту в случае со snap/flatpak. Либо несколькими строками в ридми при распространении tar.gz.
AN
Не до конца понял, при чём LD_LIBRARY_PATH к проверке, есть ли библиотека. Обычно требуют наличие либ с помощью указания зависимостей дистрибутиву приложения, которые уже самостоятельно резолвит пакетный менеджер. Либо тасканием всех зависимостей на борту в случае со snap/flatpak. Либо несколькими строками в ридми при распространении tar.gz.
Ну то есть ручками. Просто таскать все зависимости для либы с собой на мультиплатформе - это какой-то кошмар.
AM
Ну то есть ручками. Просто таскать все зависимости для либы с собой на мультиплатформе - это какой-то кошмар.
Да, даже если их таскать, это решается в самый последний момент, при сборке дистра. Что нередко вообще вне гредла делаться может.
AN
Да, даже если их таскать, это решается в самый последний момент, при сборке дистра. Что нередко вообще вне гредла делаться может.
Я про либу, там дистра-то толком нет.