QH
У меня смешанные впечатления. С одной стороны, эффективная мемоизация, вроде круто. С другой — компиляторный плагин, аннотации, невозможность интеропа и и. п.
Size: a a a
2020 January 09
AN
Пишешь функции, в потом вжик и немного уличной магии
Если рассматривать
@Composable как аналог suspend для неявного прокидывания контекста, то в принципе нормальноQH
Если рассматривать
@Composable как аналог suspend для неявного прокидывания контекста, то в принципе нормальноОно не для этого. Прокидывание ресивера — самое мелкое, что там происходит.
BV
Оно не для этого. Прокидывание ресивера — самое мелкое, что там происходит.
Вот да
AN
Оно не для этого. Прокидывание ресивера — самое мелкое, что там происходит.
А остальное не важно. Я про с точки зрения языка
AN
Смысл в том, что каждай композабельная функция живет во внешнем композабельном контексте и вызов этой функции изменяет контекст.
I
А мне показалось трешовым. Немношк
а "трешовый" это из за плагина только?
BV
а "трешовый" это из за плагина только?
Ну, подход с таким обилием магии очень спорный
BV
Хотя если всё это будет стабильно работать и хорошо поддерживаться иде, то может и хрен с ним
BV
На Андроиде как-то люди пишут, глядишь и к компоузу привыкнут
BV
Особенно, если он даст хорошие профиты
BP
Есть одна загвоздка - гугл
QH
напомню, что поддержка андроида в IDE не улучшается, старые проблемы остаются незамеченными и закрываются сторонними плагинами, так что... Богдан опередил)
AN
Мне тоже не очень нравится уровень магии, но именно той части, где прокидывание контекста идет.
BV
Это будет как с ангуляром каким-нибудь, нем нужен жс разработчик! Нет, нам нужен разработчик ангуляр 😬
AN
Ну и вот такие штуки так себе: https://youtu.be/WqnR_XhEiVI?t=1660
AN
но это уже дизайн
BV
Дизайн же они вроде стырили
AN
Ну они стырили его с другого языка
QH
А в чём «дизайн»?