A
Пишите issue в kmath (или ищите, там по-моему уже есть). И канал mathematics в слаке.
Ок, спасибо.
Size: a a a
2020 January 10
AN
Для жвм обёртка по-моему уже есть. Но мультиплатформу надо делать.
AN
Там есть на самом деле два подхода. Можно реализовать оба. Делать алгебру для бигнумов или делать сразу инструменты под криптографию. Тут фидбэк нужен будет.
A
Там есть на самом деле два подхода. Можно реализовать оба. Делать алгебру для бигнумов или делать сразу инструменты под криптографию. Тут фидбэк нужен будет.
Надо понять что подразумевается под инструментами под криптографию
AN
Aleksei🐈
Надо понять что подразумевается под инструментами под криптографию
Мне тоже :). Никогда этим не занимался
A
Мне тоже :). Никогда этим не занимался
Тогда лучше алгебру для бигнумов. На самом деле biginteger в jdk можно назвать инструментом под криптографию
AN
Хорошо
AN
Aleksei🐈
Тогда лучше алгебру для бигнумов. На самом деле biginteger в jdk можно назвать инструментом под криптографию
Добрался до компа. Вот: https://github.com/mipt-npm/kmath/issues/69, там уже что-то есть
AN
Пока только на JVM
AN
Я это вынесу в отдельный модуль и наращу мультиплатформу, но надо понять, какие операции нужны кроме сложения умножения деления.
AN
И можно ли их делать экстншенами или надо делать частью контракта
A
Я это вынесу в отдельный модуль и наращу мультиплатформу, но надо понять, какие операции нужны кроме сложения умножения деления.
А почему бы просто не ориентироваться на BigInteger из jdk по наполнению?
AN
Aleksei🐈
А почему бы просто не ориентироваться на BigInteger из jdk по наполнению?
Потому что там очень много всего и с большими шансами мы не найдем все, что нужно в мультиплатформе. Можно сделать самим, но это будет долго и не будет совместимости с бигинтами из JVM. Даже если делать самим, надо в подумать над тем, что делать в первую очередь
A
Потому что там очень много всего и с большими шансами мы не найдем все, что нужно в мультиплатформе. Можно сделать самим, но это будет долго и не будет совместимости с бигинтами из JVM. Даже если делать самим, надо в подумать над тем, что делать в первую очередь
Понятно. Тогда, насколько я знаю, одна из ключевых операций это возведение в степень по модулю. Эффективная реализация для стандартных типов на самом деле достаточно простая, но вот как раз не хватает эффективной реализации для бигнум
AN
Aleksei🐈
Понятно. Тогда, насколько я знаю, одна из ключевых операций это возведение в степень по модулю. Эффективная реализация для стандартных типов на самом деле достаточно простая, но вот как раз не хватает эффективной реализации для бигнум
Допишите тогда в issue пожалуйста.
A
Допишите тогда в issue пожалуйста.
Хорошо
AA
Это был сарказм, если что.
AN
Это был сарказм, если что.
Ну Роман сделал Сарказм ++
QH
А GPLwCE нельзя мидифицировать и перекомпилировать, только бинари готовые брать?)
AN
А GPLwCE нельзя мидифицировать и перекомпилировать, только бинари готовые брать?)
Она же заразная