BP
generateSequnce { nextValue() }.takeWhile { predicate } примерно такоеSize: a a a
2019 November 25
BP
Так зачем ещё и здесь одной функции два названия?)
я бы такую притензию к пол stdlib применил
VP
Так зачем ещё и здесь одной функции два названия?)
Так-то
generateSequence и sequence - разныеQH
Так-то
generateSequence и sequence - разныеПотому что первая из экспериментальных корутин, вторая из релизных?)
BV
А где работает yeld?
VP
Потому что первая из экспериментальных корутин, вторая из релизных?)
У меня тоже была такая мысль, но вообще-то нет)
В одной принимаемая функция генерирует одно значение, а в другой - возвращает все через yield()
В одной принимаемая функция генерирует одно значение, а в другой - возвращает все через yield()
VP
А где работает yeld?
sequence()/iterator()BV
Ну они вообще обе полезные
BV
Для разных кейзов
VP
Ну да, вполне достойные для stdlib
QH
У меня тоже была такая мысль, но вообще-то нет)
В одной принимаемая функция генерирует одно значение, а в другой - возвращает все через yield()
В одной принимаемая функция генерирует одно значение, а в другой - возвращает все через yield()
Точно, generateSequence не про сопрограммы, сам менеджишь состояние, как хочешь
QH
О, нашёл! То был buildSequence, который стал sequence.
VP
Да, тоже помню, что была какая-то штука, которая устарела
QH
iterator {} - есть, а generateIterar - нет
Оцениваю разработку
generateIterator в три-четыре глотка чая. Вместе с тестами — полчашки. :)BP
Оцениваю разработку
generateIterator в три-четыре глотка чая. Вместе с тестами — полчашки. :)да но что бы сделать его бесконечным нужно
hasNext() = true - выглядит костылненькоBP
и как делать следущие не терминальную операцию
QH
да но что бы сделать его бесконечным нужно
hasNext() = true - выглядит костылненькотак говоришь, будто реализация внутри сиквенса чем-то разительно отличается)
BP
так говоришь, будто реализация внутри сиквенса чем-то разительно отличается)
а ты посмотри
QH
а ты посмотри
ну я видел, устроено совершенно очевидным образом. Пока функция-генератор возвращает не null, итератор не кончается.
BP
ну я видел, устроено совершенно очевидным образом. Пока функция-генератор возвращает не null, итератор не кончается.
да, но в коде выше нул нигле не посылается мной, нет этой всей волокиты, ты просто написал простой код, и распарсить его очень легко. когда напишешь свой итератор + сиквенс маякни, тогда обсудим