Офис Владимира Зеленского недорабатывает: в возможных вариантах использования средств, полученных от государства за вакцинацию, явно не хватает «пожертвовать на борьбу с москальской агрессией».
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13147429
Size: a a a
2021 December 10
…сейчас – система спишет деньги за обед, а в перспективе – оценит выбор на предмет ЗОЖ, и выдаст свои рекомендации, от (не)соблюдения которых будет зависеть твой социальный рейтинг.
Шутим, конечно.
https://t.me/karaulny/335916
Шутим, конечно.
https://t.me/karaulny/335916
«Украина хочет быть больше похожей на Париж или Берлин, чем на Свердловск и Екатеринбург. Во всяком случае, как они выглядят сейчас. То есть, чтобы люди могли иметь хороший уровень жизни, свободу выбора».
Виктория Нуланд, заместитель государственного секретаря США.
PS
Путаница Екатеринбурга со Свердловском вряд ли должно удивлять – уровень экспертизы на «русском» направлении у наших партнеров капитально снизился за период после завершения Холодной войны.
Утратив перспективы прославиться в очередном Крестовом походе против большевизма, толковые ушли.
Остались те, кто остался, а новых набирали уже они и под себя.
Это, увы, реалии, и в этих реалиях жить предстоит не только им, но и нам.
И, многократно «увы», для нас это проблема в куда большей степени, чем для них, по крайней мере – на ближайшую перспективу.
https://t.me/kbrvdvkr/12486
Виктория Нуланд, заместитель государственного секретаря США.
PS
Путаница Екатеринбурга со Свердловском вряд ли должно удивлять – уровень экспертизы на «русском» направлении у наших партнеров капитально снизился за период после завершения Холодной войны.
Утратив перспективы прославиться в очередном Крестовом походе против большевизма, толковые ушли.
Остались те, кто остался, а новых набирали уже они и под себя.
Это, увы, реалии, и в этих реалиях жить предстоит не только им, но и нам.
И, многократно «увы», для нас это проблема в куда большей степени, чем для них, по крайней мере – на ближайшую перспективу.
https://t.me/kbrvdvkr/12486
Надо ли понимать заявление артиста Болдуина как намек на то, что он твердо уверен в результатах разбирательства по факту случившейся на съемках трагедии?
https://t.me/karaulny/336252
https://t.me/karaulny/336252
Накануне парламент Армении одобрил поправки к местному законодательству, разрешающие работодателю увольнять сотрудника при его при его отказе от вакцинации или предъявления отрицательного результата ПЦР-теста на COVID-19 при явке на работу
Предлагаемые положения будут применяться к государственной и общинной службе, а также к государственным должностям.
Нововведение не распространяется на президента Армении, спикера парламента, премьера, депутатов, глав общин и членов Совета старейшин, омбудсмена, конституционных судей, а также судей всех трех инстанций и генпрокурора.
Как ранее пояснил замминистра труда и соцвопросов Рубен Саркисян, у представителей указанной категории лиц нет нанимателей или вышестоящего органа, способного уволить за такой проступок.
https://arminfo.info/full_news.php?id=66640
Предлагаемые положения будут применяться к государственной и общинной службе, а также к государственным должностям.
Нововведение не распространяется на президента Армении, спикера парламента, премьера, депутатов, глав общин и членов Совета старейшин, омбудсмена, конституционных судей, а также судей всех трех инстанций и генпрокурора.
Как ранее пояснил замминистра труда и соцвопросов Рубен Саркисян, у представителей указанной категории лиц нет нанимателей или вышестоящего органа, способного уволить за такой проступок.
https://arminfo.info/full_news.php?id=66640
2021 December 11
11 декабря – День памяти русских солдат, погибших в Чечне.
11 декабря 1941 года в противотанковом рву неподалеку от Симферополя начались массовые расстрелы фашистскими оккупантами крымских евреев, крымчаков, цыган и пленных советских воинов.
За несколько дней было уничтожено до 20 000 человек.
Остававшиеся на Полуострове на момент прихода германских войск крымчаки, представители небольшого тюркоязычного народа, исповедующего иудаизм, были уничтожены полностью.
Начиная с 2004 года этот день отмечается как День памяти жертв крымчаков и евреев Крыма – жертв нацизма.
Традиция вспоминать погибших 11 декабря естественным образом сохранилась и после воссоединения Крыма с Россией: сегодня на Полуострове проходят мемориальные мероприятия.
Если вам кто-то будет рассказывать, как местные жители Крыма мечтают быть «освобожденными» расписанными свастиками карателями из «добробатов» - расскажите ему эту историю.
За несколько дней было уничтожено до 20 000 человек.
Остававшиеся на Полуострове на момент прихода германских войск крымчаки, представители небольшого тюркоязычного народа, исповедующего иудаизм, были уничтожены полностью.
Начиная с 2004 года этот день отмечается как День памяти жертв крымчаков и евреев Крыма – жертв нацизма.
Традиция вспоминать погибших 11 декабря естественным образом сохранилась и после воссоединения Крыма с Россией: сегодня на Полуострове проходят мемориальные мероприятия.
Если вам кто-то будет рассказывать, как местные жители Крыма мечтают быть «освобожденными» расписанными свастиками карателями из «добробатов» - расскажите ему эту историю.
Много пишут про нехватку ракет «Пэтриот», с которой столкнулась Саудовская Аравия.
Ее система ПВО вынуждена регулярно отражать удары хуситов, наносимые с помощью достаточно примитивных, но, при этом, опасных БПЛА.
Только с начала текущего года случилось около 375 таких атак.
Сбивая «летающие газонокосилки за $10 000» «ракетами по $ 1 млн», Эр-Рияд быстро исчерпывает свои арсеналы.
И если денег у страны хватает, то с оперативными поставками необходимого оружия там, судя по всему, есть определенные проблемы: сейчас саудовцы просят новые «Пэтриоты» у Вашингтона, но о перспективах сделки пока не сообщается.
https://www.aljazeera.com/economy/2021/12/7/saudi-pleads-with-us-for-missile-defense-resupply-report
Эта история представляет собой хороший повод задуматься о балансе высокотехнологичного и «низкотехнологичного» оружия как в нападении, так и в обороне.
Представьте себе волну «газонокосилок», перехватывающую на себя основные возможности «умных» ракет ПВО, и открывающую путь более совершенным средствам поражения, бьющим по лишившейся защиты цели.
Причем, например, дело происходит при атаке не стационарного объекта, где число ракет теоретически может быть неограниченным, а корабля, чье количество готовых к применению средств защиты заведомо лимитировано.
Мы привыкли воспринимать противостояние «high-tech vs low-tech» в контексте конфликтов, стороны которых находятся на принципиально разных уровнях развития и возможностей.
Однако как насчет «высокотехнологичного лоу-тека», когда дешевые дроны будут не паять в подвалах какие-нибудь лохматые повстанцы из деталей с «Али», а выпускать в промышленных масштабах на современном производстве?
И применяться целенаправленно, масштабными роями, в сочетании с другими средствами поражения?
Очевидно, что в новых условиях должна будет возрасти роль систем защиты с относительно бюджетными снарядами, таких как зенитная артиллерия.
Может быть (здесь и ниже мы просим прощения у специалистов, которым от нашей дилетантщины может свести скулы), мы увидим какие-то новые системы, скажем, очень быстрые неуправляемые ракеты-кинетические перехватчики или пресловутые лазеры, о которых много говорят, но которые пока мало кто видел в деле.
Возможно изменение тактики ПВО, скажем, прикрытие будет осуществляться на удаленных рубежах с помощью каких-нибудь патрульных летательных аппаратов, способных барражировать длительное время на потенциальных направлениях ударов.
И определенно стоит ждать дальнейшего развития систем РЭБ.
Так или иначе, ситуацию определенно ждет дальнейшее развитие, будем посмотреть.
Ее система ПВО вынуждена регулярно отражать удары хуситов, наносимые с помощью достаточно примитивных, но, при этом, опасных БПЛА.
Только с начала текущего года случилось около 375 таких атак.
Сбивая «летающие газонокосилки за $10 000» «ракетами по $ 1 млн», Эр-Рияд быстро исчерпывает свои арсеналы.
И если денег у страны хватает, то с оперативными поставками необходимого оружия там, судя по всему, есть определенные проблемы: сейчас саудовцы просят новые «Пэтриоты» у Вашингтона, но о перспективах сделки пока не сообщается.
https://www.aljazeera.com/economy/2021/12/7/saudi-pleads-with-us-for-missile-defense-resupply-report
Эта история представляет собой хороший повод задуматься о балансе высокотехнологичного и «низкотехнологичного» оружия как в нападении, так и в обороне.
Представьте себе волну «газонокосилок», перехватывающую на себя основные возможности «умных» ракет ПВО, и открывающую путь более совершенным средствам поражения, бьющим по лишившейся защиты цели.
Причем, например, дело происходит при атаке не стационарного объекта, где число ракет теоретически может быть неограниченным, а корабля, чье количество готовых к применению средств защиты заведомо лимитировано.
Мы привыкли воспринимать противостояние «high-tech vs low-tech» в контексте конфликтов, стороны которых находятся на принципиально разных уровнях развития и возможностей.
Однако как насчет «высокотехнологичного лоу-тека», когда дешевые дроны будут не паять в подвалах какие-нибудь лохматые повстанцы из деталей с «Али», а выпускать в промышленных масштабах на современном производстве?
И применяться целенаправленно, масштабными роями, в сочетании с другими средствами поражения?
Очевидно, что в новых условиях должна будет возрасти роль систем защиты с относительно бюджетными снарядами, таких как зенитная артиллерия.
Может быть (здесь и ниже мы просим прощения у специалистов, которым от нашей дилетантщины может свести скулы), мы увидим какие-то новые системы, скажем, очень быстрые неуправляемые ракеты-кинетические перехватчики или пресловутые лазеры, о которых много говорят, но которые пока мало кто видел в деле.
Возможно изменение тактики ПВО, скажем, прикрытие будет осуществляться на удаленных рубежах с помощью каких-нибудь патрульных летательных аппаратов, способных барражировать длительное время на потенциальных направлениях ударов.
И определенно стоит ждать дальнейшего развития систем РЭБ.
Так или иначе, ситуацию определенно ждет дальнейшее развитие, будем посмотреть.
В реальном мире санкции, применяемые к обладающему субъектностью внешнеполитическому игроку, с высочайшей долей вероятности ведут не к изменению его линии поведения, а ровно наоборот: к ее ужесточению.
В частности, давление на Пекин в отношении СУАР скорее всего лишь заставит наших партнеров активизировать работу по «ханизации» тамошнего населения с тем, чтобы сократить период «окончательного решения» этого вопроса.
Чтобы уже в обозримой перспективе вежливо сообщить, что все проживающие на территории КНР уйгуры добровольно скорректировали свою идентичность, «война закончена, всем спасибо!»
Что дальше будет с санкциями, и что – с уйгурами, – это вопрос, о котором вряд ли кто-то всерьез думает сейчас, когда, прикрываясь вторыми, просвещенный мир в упоении вводит первые.
https://tass.ru/ekonomika/13152087
PS
Отдельного рассмотрения заслуживает тема, вынесенная в начало: насколько вводящие санкции силы осознают контрпродуктивность данных мер с точки зрения решения тех проблем, которые формально выступают поводом для давления.
И насколько при этом они стремятся к разрешению (вариант – усугублению) этих проблем.
В частности, давление на Пекин в отношении СУАР скорее всего лишь заставит наших партнеров активизировать работу по «ханизации» тамошнего населения с тем, чтобы сократить период «окончательного решения» этого вопроса.
Чтобы уже в обозримой перспективе вежливо сообщить, что все проживающие на территории КНР уйгуры добровольно скорректировали свою идентичность, «война закончена, всем спасибо!»
Что дальше будет с санкциями, и что – с уйгурами, – это вопрос, о котором вряд ли кто-то всерьез думает сейчас, когда, прикрываясь вторыми, просвещенный мир в упоении вводит первые.
https://tass.ru/ekonomika/13152087
PS
Отдельного рассмотрения заслуживает тема, вынесенная в начало: насколько вводящие санкции силы осознают контрпродуктивность данных мер с точки зрения решения тех проблем, которые формально выступают поводом для давления.
И насколько при этом они стремятся к разрешению (вариант – усугублению) этих проблем.
Пишут о переносе срока поставки Береговой охране США первого из трех заказанных ею ледоколов Polar Security Cutter (по теме смотри тут https://t.me/kbrvdvkr/11033 ).
Ранее планировалось, что корабль будет поставлен в марте 2024 г., затем – в мае того же года, а в конце октября руководитель Береговой охраны адмирал Карл Лео Шульц сообщил Конгрессу о том, что сроки «сползли» на третий квартал 2025 г.
https://s3.documentcloud.org/documents/21150413/coast-guard-polar-security-cutter-polar-icebreaker-program-background-and-issues-for-congress-dec-7-2021.pdf
В качестве причин задержки называют технические трудности, связанные с утратой компетенций по созданию кораблей такого класса (последний ледокол строили в США почти полвека назад), а также коронавирусные ограничения, существенно затрудняющие взаимодействие создающей корабль компании Halter Marine с партнерами и субподрядчиками, в том числе зарубежными.
Тем не менее, планы по вводу первого ледокола в строй пока остаются неизменными: первая операция с его участием (Deep Freeze, ежегодная поставка грузов на американскую базу Мак-Мердо в Антарктиде) запланирована на 2027 г.
Ранее планировалось, что корабль будет поставлен в марте 2024 г., затем – в мае того же года, а в конце октября руководитель Береговой охраны адмирал Карл Лео Шульц сообщил Конгрессу о том, что сроки «сползли» на третий квартал 2025 г.
https://s3.documentcloud.org/documents/21150413/coast-guard-polar-security-cutter-polar-icebreaker-program-background-and-issues-for-congress-dec-7-2021.pdf
В качестве причин задержки называют технические трудности, связанные с утратой компетенций по созданию кораблей такого класса (последний ледокол строили в США почти полвека назад), а также коронавирусные ограничения, существенно затрудняющие взаимодействие создающей корабль компании Halter Marine с партнерами и субподрядчиками, в том числе зарубежными.
Тем не менее, планы по вводу первого ледокола в строй пока остаются неизменными: первая операция с его участием (Deep Freeze, ежегодная поставка грузов на американскую базу Мак-Мердо в Антарктиде) запланирована на 2027 г.
Пан Моравецкий продолжает упорствовать в своей ереси.
https://ria.ru/20211211/ultimatum-1763235185.html
Посылка «Польша ставит перед Россией ультиматум: в Москве должны решить, хотят ли они быть с Европой», основана на трех тезисах:
1. Польша может выступать на внешнеполитической арене от имени Европы.
2. Россия что-то «должна» Польше.
3. Решать, «является ли Россия Европой, или нет», будут в Варшаве.
Какой из этих тезисов не соответствует действительности?
Правильно: все три.
Варшава не представляет интересов Европы, напротив – она действует вопреки ним по указке своих внешних кураторов.
Россия ничего не «должна» Польше, напротив – в течение всего ХХ века метрополия сделала для отторгнутой от нее части больше, чем кто-либо когда-либо в истории делал для этой территории и населяющих ее людей.
И, наконец: Россия не нуждается в каком-то признании своего европейского статуса ни от Варшавы, ни от кого бы то ни было другого, напротив – наша страна была «Европой» всегда, в том числе тогда, когда на карте Старого Света не было никакой «Польши».
https://t.me/kbrvdvkr/12365
https://ria.ru/20211211/ultimatum-1763235185.html
Посылка «Польша ставит перед Россией ультиматум: в Москве должны решить, хотят ли они быть с Европой», основана на трех тезисах:
1. Польша может выступать на внешнеполитической арене от имени Европы.
2. Россия что-то «должна» Польше.
3. Решать, «является ли Россия Европой, или нет», будут в Варшаве.
Какой из этих тезисов не соответствует действительности?
Правильно: все три.
Варшава не представляет интересов Европы, напротив – она действует вопреки ним по указке своих внешних кураторов.
Россия ничего не «должна» Польше, напротив – в течение всего ХХ века метрополия сделала для отторгнутой от нее части больше, чем кто-либо когда-либо в истории делал для этой территории и населяющих ее людей.
И, наконец: Россия не нуждается в каком-то признании своего европейского статуса ни от Варшавы, ни от кого бы то ни было другого, напротив – наша страна была «Европой» всегда, в том числе тогда, когда на карте Старого Света не было никакой «Польши».
https://t.me/kbrvdvkr/12365
Повторимся: на фоне расширения географии признания «Спутника», упорство отдельных государств, старательно игнорирующих российскую вакцину, все более отчетливо выглядит как вопрос политики, а не заботы о здоровье своего населения.
Не менее странным в подобных условиях выглядит и позиция отдельных сограждан, упорно заявляющих о якобы существующем преимуществе импортных вакцин перед отечественными.
https://tass.ru/obschestvo/13175025
Не менее странным в подобных условиях выглядит и позиция отдельных сограждан, упорно заявляющих о якобы существующем преимуществе импортных вакцин перед отечественными.
https://tass.ru/obschestvo/13175025
2021 December 12
В инициативе министерства внутренних дел по сокращению находящегося в гражданском обороте ассортимента сигнального оружия обращает на себя внимание формулировка цели данного предложения:
«во избежание появления в продаже сигнальных автоматов, винтовок и пулеметов».
Фактически, получается как с пришиванием подворотничка к воротничку: «целью введения запрета на оборот сигнального длинноствольного оружия является введение запрета на оборот такого оружия».
Какие общественные интересы при этом защищаются, какие угрозы пресекаются – вопрос к авторам идеи, для нас это неочевидно.
https://ria.ru/20211210/oruzhie-1763052899.html
PS
Позволим себе высказать собственное мнение по данному вопросу.
Наиболее рациональным подходом к организации оборота сигнального (охолощенного, списанного и т.д.) оружия является вывод его из нормативного регулирования оборота оружия как такового.
Оружие, по своей природе, это устройство (предмет), предназначенное для поражения цели, включение в данную категорию всего прочего, не обладающего подобными свойствами, носит заведомо искусственный характер.
Сигнальное оружие должно обладать защитой от переделки в огнестрельное, его применение для совершения преступлений и правонарушений должно рассматриваться как обстоятельство, отягчающее вину, на его использование должны накладываться определенные ограничения (запрет на реализацию несовершеннолетним и ношение ими без присмотра взрослых и т.д.)
Но к регулированию оборота собственно оружия все эти требования, предъявляемые к конструктивно схожим с оружием предметам, отношения иметь не должны, это разные вещи и смешивать их нелогично и неправильно.
«во избежание появления в продаже сигнальных автоматов, винтовок и пулеметов».
Фактически, получается как с пришиванием подворотничка к воротничку: «целью введения запрета на оборот сигнального длинноствольного оружия является введение запрета на оборот такого оружия».
Какие общественные интересы при этом защищаются, какие угрозы пресекаются – вопрос к авторам идеи, для нас это неочевидно.
https://ria.ru/20211210/oruzhie-1763052899.html
PS
Позволим себе высказать собственное мнение по данному вопросу.
Наиболее рациональным подходом к организации оборота сигнального (охолощенного, списанного и т.д.) оружия является вывод его из нормативного регулирования оборота оружия как такового.
Оружие, по своей природе, это устройство (предмет), предназначенное для поражения цели, включение в данную категорию всего прочего, не обладающего подобными свойствами, носит заведомо искусственный характер.
Сигнальное оружие должно обладать защитой от переделки в огнестрельное, его применение для совершения преступлений и правонарушений должно рассматриваться как обстоятельство, отягчающее вину, на его использование должны накладываться определенные ограничения (запрет на реализацию несовершеннолетним и ношение ими без присмотра взрослых и т.д.)
Но к регулированию оборота собственно оружия все эти требования, предъявляемые к конструктивно схожим с оружием предметам, отношения иметь не должны, это разные вещи и смешивать их нелогично и неправильно.
Из заявления «Вашингтону необходимо поставить Киеву системы ПРО для того, чтобы Москва не победила за 40 минут» нельзя понять, зачем, собственно говоря, это самой Америке.
Какая разница простым парням из Оклахомы и Канзаса, за сколько минут Россия победит Украину, за 40 или за 45?
И почему они должны оплачивать геополитические фантазии кандидата наук Роберта Ли из своих налогов, поставляя непонятно куда и непонятно кому всякие навороченные стрелялки?
https://t.me/karaulny/336678
Какая разница простым парням из Оклахомы и Канзаса, за сколько минут Россия победит Украину, за 40 или за 45?
И почему они должны оплачивать геополитические фантазии кандидата наук Роберта Ли из своих налогов, поставляя непонятно куда и непонятно кому всякие навороченные стрелялки?
https://t.me/karaulny/336678
Сербия, первой в мире организовавшая у себя выпуск российской вакцины «Спутник V», уже произвела около двух миллионов доз этого препарата.
В ближайшее время сербские власти намерены довести объем выпуска до четырех миллионов доз.
Кроме того, страна закупит у России миллион доз вакцины «Спутник Лайт».
https://tass.ru/ekonomika/13179097
В ближайшее время сербские власти намерены довести объем выпуска до четырех миллионов доз.
Кроме того, страна закупит у России миллион доз вакцины «Спутник Лайт».
https://tass.ru/ekonomika/13179097
