Size: a a a

Мышь в овощном

2021 December 12
Мышь в овощном
Пишут, что на фото – «Хамас-Узи», нелицензионный клон израильского пистолета-пулемета, выпущенный подпольными «левшами» из Исламского движения сопротивления в 1993 году в количестве примерно 350 единиц.

Проект закончился тем, что палестинские спецслужбы под командованием Мусы Арафата, двоюродного брата Ясира Арафата, разгромили производство и задержали его участников.
источник
Мышь в овощном
В копилку бесполезной информации: в 48 из 50 штатов США частное владение огнеметом не возбраняется, такие устройства не относятся к огнестрельному оружию и их оборот не регулируется тамошним федеральным законодательством.

https://t.me/karaulny/336600
источник
2021 December 13
Мышь в овощном
Продолжаем знакомство с актуальной живописью (смотри тут https://t.me/kbrvdvkr/12351 ).

На этот раз – «Зачитывание постановления о производстве обыска».

На самом деле – «Охота на ведьм» Генри Оссавы Таннера, первого афроамериканского художника, добившегося серьезного признания.

Можно, конечно, было бы задаться вопросом относительно приемлемости «культурной апроприации» (чего это он белых рисовал?), но не будем заниматься глупостями, тем более что картина нам весьма по нраву.
источник
Мышь в овощном
25 лет назад главой государства был подписан Федеральный закон «Об оружии».

Не будем сейчас вдаваться в рассуждения о том, как мы оцениваем те изменения, которые случились с ним за эти четверть века, и каким мог бы стать идеальный закон, регулирующий данную сферу отношений.

Просто констатируем важность этого события, и выскажем сожаление относительно того, что его годовщина привлекла куда меньше внимания общественности, чем, как нам кажется, она заслуживает.
источник
Мышь в овощном
В Китае вспоминают жертв Нанкинской резни, которая началась в этот день в 1937 году.

http://russian.news.cn/2021-12/13/c_1310369485.htm

Японские войска, захватившие Нанкин, тогдашнюю столицу Китая, в течение шести недель уничтожали мирное население города.

Число погибших, по разным оценкам, составляет от десятков до сотен тысяч человек.

В Китае 13 декабря отмечается как Национальный день поминовения жертв массовой резни в Нанкине.

В современной Японии масштабы содеянного в Нанкине склонны преуменьшать, а сами акты насилия предпочитают оценивать как «сопутствующий ущерб» от боевых действий.
источник
Мышь в овощном
Еще немного по теме оружия в кино, которую мы в последнее время неоднократно поднимали в связи с историей Алека Болдуина, и которую есть смысл снова вспомнить в контексте новости про велотренажерный скандал, связанный с сериалом «And Just Like That».

https://t.me/karaulny/337000

Оружие в кино обычно стреляет, и в результате этой стрельбы на экране часто кто-то погибает.

Когда «хорошие» парни стреляют в «плохих» — это одна история.

Но когда происходит наоборот – то кто-нибудь может посчитать, что имидж отрицательного киногероя будет неким образом проецироваться на имидж того пулемета (пистолета, автомата), которым тот орудует.

Вместе с тем, большинство систем, используемых в кино, достаточно четко ассоциируются с конкретными образцами настоящего оружия, у которого есть конкретные производители, этим самым оружием торгующие.

Ну а эти производители являются коммерческими структурами, чья основная задача – зарабатывать деньги.

Одно дело – когда речь идет о вестерне категории «В», герои которого орудуют револьверами, созданными полтора века назад.

Другое – когда в каком-нибудь мега-блокбастере у каких-нибудь служителей зла в руках окажутся новейшие автоматы, которые как раз в данный момент планирует в товарных количествах закупить какая-нибудь страна или силовая структура.

Может ли, например, правоохранительный орган отказаться от контракта под предлогом того, что рассматриваемая им штурмовая винтовка ассоциируется в глазах публики с «оружием террористов»?

Это вопрос, на который, вполне возможно, кому-то придется искать ответы уже в скором будущем: соображения политкорректности в нашем мире играют все более значимую роль.
источник
Мышь в овощном
Решением обозначенной выше проблемы с имиджевыми рисками могло бы стать создание специального «кино-оружия».

То есть неких систем, изначально предназначенных именно для применения в качестве реквизита, и не являющихся переделкой существующих «настоящих» пистолетов, автоматов и ружей.

Аналогичный подход используют создатели компьютерных игр: вместо того, чтобы лицензировать для включения в свою игровую вселенную какого-нибудь «Орла пустыни», они чуть-чуть меняют форму пистолета и нарекают его каким-то новым именем.

В играх сделать это относительно просто: дизайнеру все равно, какой именно внешний облик пистолета ему программировать.

Для кино же придется все делать всерьез, что потенциально открывает новый рынок – потребности индустрии в таких «кино-пушках» могут оказаться приличными.

Взяв единый стреляющий агрегат (ударно-спусковой механизм + система питания патронами), при желании можно получить целое семейство внешне разного, но в своей основе конструктивно аналогичного реквизита.

Если конструкторы постараются – то их детища будут ничем не уступать «настоящим» автоматам с точки зрения убедительности внешнего облика.

Созданное с нуля под светозвуковые патроны «кино-оружие» позволит исключить ситуации, подобные той, которая случилась на съемках «Ржавчины».

Да, в какой-то степени пострадает реализм, однако мы уверены, что подавляющее большинство зрителей не обратят на это внимания.

https://t.me/kbrvdvkr/12542
Telegram
Мышь в овощном
Еще немного по теме оружия в кино, которую мы в последнее время неоднократно поднимали в связи с историей Алека Болдуина, и которую есть смысл снова вспомнить в контексте новости про велотренажерный скандал, связанный с сериалом «And Just Like That».

https://t.me/karaulny/337000

Оружие в кино обычно стреляет, и в результате этой стрельбы на экране часто кто-то погибает.

Когда «хорошие» парни стреляют в «плохих» — это одна история.

Но когда происходит наоборот – то кто-нибудь может посчитать, что имидж отрицательного киногероя будет неким образом проецироваться на имидж того пулемета (пистолета, автомата), которым тот орудует.

Вместе с тем, большинство систем, используемых в кино, достаточно четко ассоциируются с конкретными образцами настоящего оружия, у которого есть конкретные производители, этим самым оружием торгующие.

Ну а эти производители являются коммерческими структурами, чья основная задача – зарабатывать деньги.

Одно дело – когда речь идет о вестерне категории «В», герои которого орудуют револьверами…
источник
Мышь в овощном
Ну и видяшка для привлечения внимания: в этой сцене из «Патруля времени» 1994-го года «играет» пара пистолетов-пулеметов М91.

Это чисто «киношные» «пушки», созданные с нуля под 9-мм холостые патроны неким канадским оружейником из Ванкувера в начале 1990-х.

М91 использовали магазины от «Узи», рукоятки от винтовок «ФАЛ», а все их прочие части были изготовлены специально и не являлись взаимозаменяемыми с «настоящим» оружием.

В результате получился «ствол», однозначно идентифицируемый зрителем как пистолет-пулемет, и, при этом, не похожий ни на одну из существующих систем.

Было ли это важным для зрителей?

Для большинства – вряд ли; полагаем, их вполне устраивало то, что герои на экране размахивали чем-то железным, из чего при стрельбе летели дым и пламень, а также стреляные гильзы.

Вряд ли создатели М91 переживали из-за вопросов имиджа, однако их подход к созданию этой системы был аналогичным тому, о котором мы писали выше.

https://youtu.be/WowT4Cumgc8
источник
Мышь в овощном
Классический обратный пример – сага «Звездные войны», в которой для имитации всевозможных бластеров имперцев и сопротивления использовалось чуть-чуть «перепиленное» настоящее оружие, причем в основном – антикварные образцы.

Мешает ли восприятию фантастического фильма то обстоятельство, что штурмовики из далекой-далекой галактики идут в бой со «Стерлингами» и «Льюисами»?

Полагаем, что для любого сколько-нибудь знакомого с миром оружия человека ответ на этот вопрос будет положительным.

Создатели «Звездных войн» проделали прекрасную работу, но вот в том, что касается «оружейного» реквизита – они явно могли бы постараться побольше.

https://youtu.be/Md5c-9mV2Vw
источник
Мышь в овощном
В Новой Зеландии некий отчаянный товарищ за денежку вписался за других, не желавших вакцинироваться от коронавируса, и подставил вместо них плечо под шприц.

Самое интересное в истории то, что этот деятель умудрился привиться за день десять (!) раз, всякий раз называясь врачам другим именем.

Сейчас по данному случаю ведется разбирательство; те, кто заплатил бедолаге, рискуют получить по ушам.

Кейс не просто занятен сам по себе, он ставит под вопрос реальную эффективность прививочной кампании на родине киви, где, как выяснилось, идентификация вакцинируемого перед прививкой осуществляется непонятно как.

По официальным данным, в Новой Зеландии первым компонентом вакцины привилось 89, а обоими- 94 процента населения.

Сколько этих людей действительно сделали прививку, а сколько – воспользовались услугами подобных «живых подушечек для иголок»?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10302107/Man-receives-Covid-19-vaccine-ten-times-one-day-getting-paid-anti-vaxxers.html
источник
2021 December 14
Мышь в овощном
источник
Мышь в овощном
https://t.me/karaulny/337210

Коллеги, есть мнение, что Вильнюс хвалят не только и не столько из-за предоставления крова Тихановской и прочим каспаровым.

Но, в первую очередь, из-за доблестно взятой на себя тамошними «элитами» роли застрельщика в пока еще словесной баталии с Пекином.

Итоговые масштабы и результаты которой могут оказаться куда более серьезными, чем это сейчас представляется нашим литовским соседям.

https://t.me/kbrvdvkr/11919
источник
Мышь в овощном
2 (14 по новому стилю) ноября 1813 года начался рейд русских войск под предводительством Александра Бенкендорфа, в результате которого Нидерланды были освобождены от французского владычества.

https://histrf.ru/read/articles/bienkiendorf-osvoboditiel-gollandii

История, которую не слишком любят сейчас вспоминать наши западные партнеры.

И которую не имеем права забывать мы.
источник
Мышь в овощном
источник
Мышь в овощном
Учитывая то, какие чудесные люди у нас обычно проходят по графе «преследуемые по политическим мотивам», небратьям можно только посочувствовать – контингент у них там может собраться очень своеобразный.

А самое веселое будет потом, когда украинское «гражданство» отменят.

«Уголовный самолет» как противоположность «Философского парохода».

https://www.kommersant.ru/doc/5129709
источник
Мышь в овощном
Сейчас просвещенные свободолюбивые люди дружными рядами побегут высказывать сочувствие в адрес супруги Сергея.

И ему, конечно, от этого сразу станет легче…

https://russian.rt.com/ussr/news/938632-belorussiya-muzh-tihanovskaya
источник
Мышь в овощном
Медсестра в Тюмени оштрафована на 100 000 рублей за оформление фиктивной вакцинации от коронавируса.

«Абдуллаева в период с 11 июня по 2 августа 2021 года, являясь медицинской сестрой областной клинической больницы №2, за денежное вознаграждение в сумме 23 тыс. рублей вносила в специальный регистр вакцинированных недостоверные сведения о прохождении гражданами вакцинации от новой коронавирусной инфекции без фактического ее проведения. Суд признал ее виновной по ч. 1 ст. 237 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей в доход государства».

Максимальная санкция за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 237 УК РФ «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей» составляет два года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

https://tass.ru/proisshestviya/13195449

PS
Насколько тяжесть наказания в данном случае соответствует общественной опасности содеянного?

Суду виднее…
источник
Мышь в овощном
Хороший прогноз.

Жесткий, своевременный, политически корректный.

И, при этом, совершенно безопасный для сделавшего его «эксперта».

Кстати, при желании, в дальнейшем со сроком можно играть.

«Как сообщил ведущий специалист по геополитике и кислым щам Джон Доу, благодаря высокой эффективности управленческих усилий евробюрократии, ЕС сможет отказаться от долгосрочных поставок российского газа уже к 2048 году, а не к 2049, как это планировалось ранее».

https://ria.ru/20211214/gaz-1763668580.html
источник
Мышь в овощном
Идея привязки климатической повестки к вопросам международной безопасности по-своему гениальна.

Грубое, прямолинейное проталкивание этой концепции, конечно, не делает чести профессионализму наших «партнеров».

Но, полагаем, они сделают из случившегося соответствующие выводы, и дальше тема будет продвигаться не так борзо, но столь же целеустремленно.

Идея слишком заманчива для того, чтобы просто так взять – и отказаться от нее.

По сути, ей можно оправдать любые вмешательства от имени международного сообщества в любые внутренние вопросы любой страны мира.

Забрать у независимого государства добывающую индустрию, перерабатывающую промышленность, сельское хозяйство, энергетику, да вообще все, что угодно.

При этом, формально объясняя свои действия общими интересами, заботой о состоянии окружающей среды нашего общего Голубого шарика.

Вы все еще кипятите белье, тем самым способствуя увеличению углеродного следа? Тогда наша ударная авианосная группа идет к вам сражаться за экологию!

https://tass.ru/politika/13193777
источник
2021 December 15
Мышь в овощном
Американская компания JTAC Industries представила оригинальный компонент для пистолета «Стрибог».

«Стрибог» - 9-мм гражданский пистолет, производимый словенской компанией Grand Power.

https://t.me/kbrvdvkr/5601

Оружие скомпоновано по «пистолетно-пулеметной» схеме с магазином, расположенным перед рукояткой удержания.

Установка нижнего ресивера (части ствольной коробки) от JTAC Industries превращает «Стрибог» в оружие с компоновкой «буллпап» (размещение магазина и УСМ за рукоятью), что, мягко говоря, нетипично для пистолетов.

Зачем?

Производители говорят об улучшении баланса оружия, хотя, полагаем, это достаточно субъективно.

Думаем, что основным «завлекаловом» для потенциальных покупателей будет просто возможность попробовать что-то новое.

Пистолет в компоновке «буллпап» — это действительно необычно.
источник