Еще немного по теме оружия в кино, которую мы в последнее время неоднократно поднимали в связи с историей Алека Болдуина, и которую есть смысл снова вспомнить в контексте новости про велотренажерный скандал, связанный с сериалом «And Just Like That».
https://t.me/karaulny/337000Оружие в кино обычно стреляет, и в результате этой стрельбы на экране часто кто-то погибает.
Когда «хорошие» парни стреляют в «плохих» — это одна история.
Но когда происходит наоборот – то кто-нибудь может посчитать, что имидж отрицательного киногероя будет неким образом проецироваться на имидж того пулемета (пистолета, автомата), которым тот орудует.
Вместе с тем, большинство систем, используемых в кино, достаточно четко ассоциируются с конкретными образцами настоящего оружия, у которого есть конкретные производители, этим самым оружием торгующие.
Ну а эти производители являются коммерческими структурами, чья основная задача – зарабатывать деньги.
Одно дело – когда речь идет о вестерне категории «В», герои которого орудуют револьверами, созданными полтора века назад.
Другое – когда в каком-нибудь мега-блокбастере у каких-нибудь служителей зла в руках окажутся новейшие автоматы, которые как раз в данный момент планирует в товарных количествах закупить какая-нибудь страна или силовая структура.
Может ли, например, правоохранительный орган отказаться от контракта под предлогом того, что рассматриваемая им штурмовая винтовка ассоциируется в глазах публики с «оружием террористов»?
Это вопрос, на который, вполне возможно, кому-то придется искать ответы уже в скором будущем: соображения политкорректности в нашем мире играют все более значимую роль.