Лучше два года получать прибавку на 10-15% за заслуги, а потом валить
с этим конечно сложно спорить. Но обычно вся проблема это договориться с бизнесом сколько конкретно надо "сделать лучше" чтобы это уже оценивалось прибавкой в зп Объективно оценивать труд программистов чтото ни у кого нормально не получается. и выходит в итоге что вся эта история про то кто как умеет красиво вешать лапшу руководству
с этим конечно сложно спорить. Но обычно вся проблема это договориться с бизнесом сколько конкретно надо "сделать лучше" чтобы это уже оценивалось прибавкой в зп Объективно оценивать труд программистов чтото ни у кого нормально не получается. и выходит в итоге что вся эта история про то кто как умеет красиво вешать лапшу руководству
это потому, что IT почти везде это cost а не profit центр))) поэтому то лучше там где IT это основное, видимо)))
это потому, что IT почти везде это cost а не profit центр))) поэтому то лучше там где IT это основное, видимо)))
да даже где основное. Как оценить прогера? кол-во тасок? объем кода? на любой количественный параметр можно привести контр-пример "нанесения добра" но по другому. В итоге все сводится к норм/ненорм у тебя тимлид
да даже где основное. Как оценить прогера? кол-во тасок? объем кода? на любой количественный параметр можно привести контр-пример "нанесения добра" но по другому. В итоге все сводится к норм/ненорм у тебя тимлид
ну в общем-то практически в любой области soft-skills побеждают, это да)))
да даже где основное. Как оценить прогера? кол-во тасок? объем кода? на любой количественный параметр можно привести контр-пример "нанесения добра" но по другому. В итоге все сводится к норм/ненорм у тебя тимлид
Если нормально работаешь, а не балду пинаешь, за год всегда накапливается задач, которые можно оценить. КОнечно, решение останется за работодателем, считает ли он заслуги достойными вознаграждения